@xiaoqiao Welcome back!
不少媒体呼吁给大白实名,理由是“为大白正名”。但仔细想想,你爹真的希望为大白建立“正面善良”的形象吗?只要今后不出大事,何不让大家继续忌惮大白乖乖听话?毕竟模糊责任单位更容易撇清关系,全是某不具名的个体的个人行为,与组织无关。
然而,想推动大白实名,也没想象中困难。且看短短几天内,在校园连买张白纸也要实名登记,假如所有人下次举白纸时穿大白服,你猜结果是啥?别说正规防疫服,拿个白色大塑料袋随便一套,我敢保证,不出一周,大白不只实名,还必须随时出示二维码核实身份,全国大白GPS定位也不远矣。面对不愿说出姓名的粗暴大白,就问一句:“你是反贼大学生假扮的吗?”
再来,要阻止宠物被扑杀,动之以情说之以理明显无效。但假如在外网上传狗子被杀视频时,加几个拟人化的隐喻,bgm“可惜不是你”... 一旦杀狗成了手刃狗皇帝的政治符号,且看以后谁敢动手!
这世界上不是只有我们有软肋的,你爹那才是全身G点。
一口咬定别人被煽动被利用之前,请先想想:
1. 被毒打喊痛、被囚禁喊冤是本能反应,连狗被关100天也会冲击铁笼吧,凭什么认为中国人天生只会引颈受戮?没有外力介入就注定不敢吭声,辱谁呢?
2. 要是耍耍嘴皮子就能蛊惑人心,为何要亿万维稳?是口才魅力不如外国人吗?还是智力问题?
3. 本科率4%来质疑全国大学生的独立思考能力,既然你最理性、最会权衡轻重、最懂规划前途,不妨说说当年是为什么决定不上大学的?
4. 什么才叫“站着说话不腰疼”?是被炸号、被请喝茶、被网暴还坚持声援的人,还是躲在高墙之后指指点点却又坐享其成的你?除非可以保证,就算学生争取到解封,也坚持用铁栏把自己锁在家中,不然谁在不劳而获?
5. 主张热血青年的革命精神都是被利用的,怎么说呢,你确定这不是历史虚无主义?
有象友分享当年香港的行动经验,其中一条“齐上齐落”看着依然感动。素未谋面的人承诺不让任何人落单;一箱箱物资和医疗用品在路边任人取用;政治中立的医疗团队在旁支援,警察每次发动瓦斯水炮,抗争者都保护义工先撤退;还有散落在地铁站的零钱和衣物,让逃生者能迅速换装和投币买票,增加警方的追踪难度。
但我认为,这些经验都不能直接搬到国内。
首先,香港没有举报文化,抗争者再怎么分裂割席也只会骂战,不会轻易向政府出卖彼此。
其次,香港当年的行动获得社会广泛支持,普通市民对抗争者的态度是友善的,只要逃离警方视线就无需担心人身安全。
最重要的是,香港当年新闻自由世界领先,司法制度独立完善,政府依然在意法治形象,就算私刑也只敢在无人的角落动手。
这三点跟国内差距就不是一般的大。
所以昨天有示威者与警察对峙时同样高举双手以示和平,就被警察光明正大地一脚踹飞... 同学们以为用白纸不留下反动罪证,但面对彻底不要脸的政权,这跟直接喊“习近平下台”,下场其实没两样。
She/Her (简中翻译:牠/它)