跨性别相关话题 理性请教
我其实会担心自己有点terf倾向，也不知道该看哪些书来更加好地了解trans community，因为我真的很惧怕男的，也不愿意让男的接近女性群体，我反思。
不知道有没有象友愿意一起理性交流跨性别群体。
因为我理想的世界是，无论任何性别，大家都能想穿什么衣，想化什么妆都可以完全不受限制（比较天真，轻喷）
所以说，我觉得在比较理想的情况下，任何性别都不应该有某种特质或者某种特权是仅此性别独有的。那么应该也就不存在需要去更换性别的原因？
所以我时常不太理解跨性别背后的原因？但可能很多人和我有完全不同的想法。有象友如果愿意花时间指教我会非常感激。
@island_board @board
提及TERF言论
@SynSappp @island_board @board 外在的规训不是跨性别的全部原因。
你看TERF那些论点的时候，要注意一下对跨男和跨女完全不同的态度。跨女被认为是“装成女人来侵害女人”，而跨男是“搞不清楚自己性别被人哄骗的拉拉”；我不知道TERF把非二元性别（也可以算跨）放在哪里，我们可能是来搞笑的吧。TERF这些论点实质上是维护父权结构的（“男人有恶意，女人啥都不懂，所以还是让男人们来保护女人吧”）。
最后，即使在二元性别的框架下，你应该好好想想把男性女性分隔开对你的意义是什么。很多TERF说防性侵，可是顺直男明明不需要假装跨女就能性侵啊。
书我还没看太多，而且我知道的都是英文的。不过我觉得，要了解一个群体，不作预设去和TA们聊一聊生活最直接，真的没有那么可怕。
提及TERF言论
@Baiger @SynSappp @island_board @board
我是很认同原始状态下每个人只需要做自己的观点。
最开始我也不理解为什么社会刻板印象和二元性别结合得如此紧密，后来我突然意识到，在人类社会，性其实是与权力关系密切相关，在一个平等的世界，性与权力的表现为是性与平等自由，一种弱关系，而在一个不平等的世界里，性与权力则表现为性与主奴，性就成了压迫的一部分，一种干涉他人的手段，于是性别就成了主奴、剥削者与被剥削者的划分。
trans不trans我根本不care，那是做出选择的人的自由。我不能理解的是trans中那些为什么明明被权力关系中强势方压迫，却到头来成为为权力压迫辩护的人。
就像之前厕所问题，关于mtf是否可以去女厕的问题，有些女性觉得可以，有些女性觉得不行。我很疑惑，比起贸然把异见者打上terf的标签，实际上去向政府要求更多的环境更好的厕所不是更能解决问题吗？若女厕男厕的比例为10：1，且都为环境良好设施齐全的可以让每个上厕所的人能基本完全互不干扰，这件事情是否就可以妥善解决了呢？比起质疑女性群体为什么不接纳mtf，作为一个女性和女性群体站在一起去质疑分配不公社会资源向男性倾斜不是更正义吗？
比起terf，更确切说我只是单纯痛恨那些不论性别身体力行维护强权男权的人。
提及TERF言论
@Batelgeuse @AkazaTheme 赞同。补一点：
“我不能理解的是trans中那些为什么明明被权力关系中强势方压迫，却到头来成为为权力压迫辩护的人。”
——很简单啊，trans不是道德标准，这就跟女性也有维护男权的一样。
提及TERF言论
@AkazaTheme @Baiger
可能的确如此，不过可能也需要考虑到在现实社会里，光向男权社会去要权利其实是个非常宽泛且难实现的目标？可能性别置换是比等待漫长的争取权利更快让一些人能在日常生活中做自己的方法，也是有意义的。
提及TERF言论
@SynSappp @AkazaTheme 反男权、要权利肯定是长期斗争。但性别置换就是在做自己呀？争取到权利了，想改性别的还是会改性别。医学史上有一个案例，David Reimer，他的经历大概可以支持性别认同有内在因素。
提及TERF言论
@AkazaTheme 事实上你说的倡导更好厕所的理论正是trans主张的主要观点全封闭厕所 trans群体当时厕所问题时候并没有否认建立更好厕所的这一点 部分terf群体反而利用此点污名化trans 制造要侵犯顺直女性权利的假象 以及你说的很对 男权强权才是真正要去谴责的对象