alive.bar is part of the decentralized social network powered by Mastodon.
你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。

Server stats:

3.1K
active users

Learn more

@board

好奇问问大家有没有看过使用“不靠谱的叙述人”这种手法或者出现此类角色来造成悬念或者反差的同人文? 好奇想求个安利。 :shiropuyo_hayai_resonance:

> 不可靠的叙事者是指在文学、电影、戏剧等作品中,可信度受到质疑的叙事者

具体什么是“不靠谱的叙述人”这点可以移步 zh.m.wikipedia.org/zh-hans/%E4

比较大众的例子有《少年pi的奇幻漂流》里的pi和《呼啸山庄》里的洛克伍德,都是明显的不靠谱的叙述者。奇幻漂流里在最后调查员无法证明哪种说法是真实的,因为幸存者只有Pi一个;而呼啸山庄里是因为除了外来者洛克伍德以外,其他长居于山庄的叙述者解释了他观察不足和错误的部分。
不过wiki指出《了不起的盖茨比》里的尼克也是不靠谱的叙述人,但这部作品里并没有其他叙述者,也就是没有明显证明他的叙述不靠谱的设置。于是就有一个衍生的问题,难道所有第一视角叙述且没有其他叙述者的作品都能算是不靠谱的叙述人吗?因为叙述人的想法本来就是非常主观的。
那《城南旧事》里的英子是不靠谱的叙述者吗?虽然似乎这个角色靠不靠谱对剧情似乎没有太大影响……或者说作者的重点不在于叙述是否靠谱。

zh.m.wikipedia.org不可靠的叙事者 - 维基百科,自由的百科全书
吃鱼不吃葱

@tinyRR @board 笑死……我的第一反应居然是推理剧本杀。
好的推理剧本杀里经常有叙诡,特别是豪门本里,每次打叙诡本我都觉得盘逻辑盘的特别爽(((。