Recent searches
Search options
ChatGPT 就像一面镜子，围绕着它爆发的种种争议映射出的是人类社会早就有的困境。比起杞人忧天式地担心“天网”降临，许多人对 AI 即将导致自己失业的担忧是更加现实的问题。
作者：ConsLibSoc @CapComGang
Telegram醒前消息 Le Rêve Lucide自上次绘画 AI 刷屏给大众带来的冲击起已经过去了数月，AI 界的发展可谓是一日千里，基于大语言模型的聊天 AI“ChatGPT”引爆了新一轮冲击。相比于过去只能完成简单指令的语音助手，ChatGPT 可以完成极其复杂的语言工作，编故事、写文章、写论文、写代码、查资料（新必应）等都不在话下。它的亮眼表现也引发了新一轮“狼来了”，甚至产生了“AI 末日论”的担忧，结果最近就有一拨人搞了个呼吁暂停 AI 研发的联名信。
然而，现阶段的 AI 纵使再有能耐，它也只是一个工具，需要人下命令才能完成任务，不具有主观能动性，AI 末日论者所担心的有自主意识且有消灭人类动机的“天网”依然是个天方夜谭。因此，正如这篇文章所说，ChatGPT 就像一面镜子，围绕着它爆发的种种争议映射出的是人类社会早就有的困境。比起杞人忧天式地担心“天网”降临，许多人对 AI 即将导致自己失业的担忧是更加现实的问题，媒体的标题一个比一个触目惊心：25% 岗位将被 AI 取代，80% 白领危了，甚至是“程序员已死”。
历史上每一次工业革命都出现了“机器换人”的浪潮，而“解决”的办法则是消灭旧工作的同时诞生新工作，在经过一个“阵痛期”后，问题就神奇般地消失了。可是，没人能保证这是必然发生的客观规律。尤瓦尔·赫拉利在《未来简史》里走得更远，指出未来会有 99% 的人成为“无用阶级”——并非因为这些人自身无能，而是再怎样努力都无法超过 AI 的能力，因而不被就业市场所需要。那他们该怎么办？作者并没有给出答案，只是说这是“21 世纪经济学最重要的问题”。
甚至不需要思考未来，就看当下的经济寒冬中，互联网大厂纷纷裁撤程序员，这些失业的程序员该去哪？让第三产业来消化？然而第三产业也不是无限的，如广州的美团外卖员似乎已经满员，甚至传言称其中 30% 的人有本科学历。如果未来 AI 开始接手外卖配送，那这些人将再次面临失业，到时候他们又该去哪？
主流经济学解答不了这个问题：随着失业的人越来越多，而失业的人没钱消费，也就是没有有效需求，于是商品就卖不出去；既然商品卖不出去，那商家就不会再去生产这么多商品，因为无利可图甚至亏本；到头来，已经生产出来的商品还要被商家销毁以止损，也就是经典的“倒奶杀牛”环节（字面意义上的倒奶杀牛已经发生了）；到了这一步，一场大规模的经济危机就在所难免。
三年新冠大流行已经给全球经济在下坡路上狠狠踹了一脚，而 AI 的应用正在让这…