Recent searches
Search options
我妈在家里谈起六四时的经历，当年她看电视机里的新闻报道，称这些在天安门抗议的人是被国外反动势力煽动的，摄像机不小心扫过被打死的大学生尸体，场景十分残忍，节目在此刻忽然中断了几秒钟，恢复时播音员继续若无其事地念着稿子，描述这些游行示威的“敌人”如何可恶。她说那个时候没人相信大学生们是反动派。
@puppyplane 我爷爷奶奶还是认为大学生是活该的，而且跟我说他们杀死了解放军，把尸体吊在桥上。我估计应该是当时的新闻报道吧。
@evansta @puppyplane 尽管没有说明那个事情是学生做的证据，这件事本身可能是真实的…但是论据和结论之间并没有什么因果联系，因为早在杀死解放军之前军警就在新华门对学生滥暴了（这是否能说明“解放军活该”呢？我觉得也不能）。而且89民主化运动并不是只有学生，而是囊括了学生、工人、市民不同诉求的全民运动，如果只看学生，可能会失去更多的面向。这一点端传媒有一篇文不错。
@Oldmancool @evansta @puppyplane 想了解一下是哪篇文章
@XuMo @evansta @puppyplane 《八九春夏，其实发生的是两次运动》：https://theinitium.com/article/20190529-opinion-labour-force-in-june4/
《当共产主义者镇压国际工人运动》：https://iyouport.substack.com/p/f74
以上两篇编译的是魏昂德的同一篇研究，可以根据付费情况选读
端傳媒 Initium Media邊緣化的六四論述：八九春夏，其實發生的是「兩場運動」｜端傳媒 Initium Media對於六四運動的深入理解，需要我們同時跳出這兩種敘事：既告別「知識分子中心論」、重視工人和市民的參與，同時承認「民主」的確是工人和市民參與運動的核心訴求。最關鍵的是，工人與市民所理解的「民主」，和學生、知識分子所擁抱的民主觀念有很大不同。