Back

【每日空谈误国】
看到瑞士那个刺伤三个小孩的人的一些情况，我觉得耐人寻味。
这个人是去瑞士苏黎世大学上的学。我稍微查了一下，苏黎世大学是世界上最顶尖的那一类大学。校友当中有12位诺贝尔奖得主，包括爱因斯坦。
能在这样的学校里学习数字语言学的人，要么成绩确实非常好，要么家世非常好，两者必居其一。
那么问题就来了：无论是论智商还是论家世，这位Fan先生都不像是会做出这种事的人啊？

如果说在国内的苏州和深圳会出现伤害幼童的事件，说明这些人受到国内经济下行的压力已经失去了理智，那这位Fan先生到底又为什么做这种事？
一般来说，贵公子应该非常惜命才对。张良当年雇人去刺杀秦始皇，尚且要被后人批评，说是拿自己生命开玩笑，属于年轻人的天真幼稚。但张良好歹刺杀的是秦始皇，这个人放着爱因斯坦的校友不做，偏偏要和国内的破产者一样伤害小孩，这到底是为什么？

我想，事情发展到这一步，恐怕已经可以排除经济的影响了，这就是教育的因素。准确来讲，是上一代人教育的缺失在这一代人身上造成的结果。
所谓“百年树人”的意思就在这里，要教育出一个合格的公民，起码要经过至少两代人的努力。
就像这个Fan先生，能去瑞士留学的家境肯定不可能读什么很一般的学校，但如果身处一个糟糕的社会，如果还不幸拥有一个糟糕的家庭，天天教育你的就是党国的那一套扭曲畸形的价值观：金钱至上、权力至上、不尊重法律、不尊重生命……在这种环境下学校再好又有什么用？
就像阿城的那个比方：就算你买的房子再怎么高级，你周边的路如果是破破烂烂的，你住着也不会开心。
以前不是也有类似的例子么？清华学生有人给室友下毒，有人拿硫酸去泼熊……这个环境本身就是坏的，大学就算真是一大批好老师拼命解毒，又能维护得了几时？
更何况大学现在也被破坏得差不多了。

毛泽东以前说“风物长宜放眼量”，这句话倒是非常正确。
以前总有人说反贼们天天叨叨文革这件事属实是祥林嫂附体，没完没了。但现在来看，文革的影响其实才刚刚开始。随着文革中长大的这一代人逐渐为人父母，掌握社会话语权和资源的大头，甚至成为主席和总书记，他们的思维、视角和作风就会成为我们所呼吸所感受所沉浸的一切。你现在打开电视看到的电视剧、去书店看到的书、打开手机看的短视频、甚至打开电脑玩的游戏，只要是中国制造的东西，无一不渗透着这些人年轻时所经历和吸收的一切。这些东西潜移默化地转移着你的视线、塑造着你的思维方式、形成你的世界观人生观和价值观、影响着你的谈吐和待人接物的方式……
在这种环境中长大的人，当然可以斯斯文文地在大学里学数字语言学的同时，盘算着今天到底要杀几个小孩咯。
当年文革不也一样吗？今天还喊老师好，明天就能把老师打死，这种思维病毒已经扩散完成了，一代人都已经接受了这种教育，现在他们长大了，在国内和国外的大家就好好享受吧。

回过头来看，我觉得日本人不去追问中国是不是经济下行导致刺杀事件，而是直接去问教育因素，追问恶性事件是不是仇日教育所导致的，实在是眼光精准。
当一个判断过于精准的时候，它往往就会有一种预言般的效果。仿佛是不让中国人拿”经济下行，压力大了就难免有人走极端“来做借口，这回直接在瑞士和澳洲爆发这种恶性事件，连喘息的机会都不留给外交部。
不知道这回中国和你共还能怎么归因？还要说这是个案？还是视而不见？亦或者说这是敌对势力的抹黑？