Recent searches
Search options
真的，我怀疑简中出版《为什么伟大不能被计划》就是在暗搓搓嘲讽你共。
因为书里几乎每一句话都构成了实际上的嘲讽。
有空摘抄一番。
特别是我今天还在听李厚辰与袁莉的那一期播客。感触良多。
中国的企业和政府之所以那么喜欢“copy美国的技术然后拼命优化”，那是因为这种模式完全回避了创新，而且完完全全是目标为导向的，对竞争也是一件好事。
以目标为导向的做事方式会产生许多的问题，比如压制创新，又比如产生不当激励（比如老中的教育体制过度追求考试成绩自然就会激励学校压榨学生的休息时间）。但这种目标导向的思维又很“安全”，领导看到纸面上的GDP数字和其他数据自然就会产生安全感，社会井然有序，自己大权在握，成就斐然，一切都是那么的好。
此外，关于竞争，《为什么伟大不能被计划》一书中认为竞争在进化中并不是最重要的推动因素，多样性才是最重要的，而比起竞争，“逃避竞争”更能推动生物的多样性。比如鸟儿之所以会飞，很可能是以逃向天空的方式来回避地面上的竞争。实际上现在商业上和军事上类似的例子也比比皆是，比如任天堂著名的“蓝海战略”……
可是共产主义国家，由于它们的意识形态图景、世界观就是“资本主义和共产主义在未来一定有一场不可避免的大决战”，所以它必须主动参与对资本主义世界的竞争，明明没有英国人提出这种要求，毛泽东还是要将中国的钢铁产量提升至超越英国的水平。我们即便不谈为了达成这种目标而造成的极其惨烈的人道主义灾难，即便我们假设中国真的成功完成了这个目标，它在钢铁产量上胜过了英国，那又怎么样呢？说不定英国看到中国的钢铁产量如此迅猛增长之后，它的企业可能会通过其他的创新（比如发展其他高新材料来替代钢铁）来避开和中国的竞争呢？
又好比现在，中国一直在疯狂生产的新三样，谁知道这会不会促使欧美国家继续发展新的技术，创造出一个新的东西来淘汰电动车和太阳能电池板？
等到那一天到来的时候，中国的这些超级巨大的投资岂不全部都竹篮打水一场空？
哎
@RXY 我一直觉得在发明出新的成熟能源技术之前，欧美重回燃油车时代才是应对中国电动车倾销的方法，本来他们的汽油就便宜，并且发动机等那些核心技术中国也copy不来。趁现在中国的新能源汽车在海外卖的还很贵、基础设施也不完善的情况下，直接掐断这条路，以防被卷死。
@RXY 类似的，中共国一直有欲罢不能的GDP增长率攀比偏执，不惜统计造假，也要维护吾党吾皇总赢的假象，尤其是对标美国。
可它们根本不知道（不考虑？）美国朝野并非同样GDP增长率冲动，反而从理论，到机构，到政府，都始终担忧经济过热导致通货膨胀，以致刻意抑制GDP增长率过快增长吗？当然，川普除外，可就算川普当政，也有美联储独立决策，绝不配合川王。
一方水土养一方人啊——中共国这样的体制，定制这样的良民，又反过来共同形成这样的朝野意识氛围，助力这样的体制——完美的恶性循环。
@shqm2 在这本书谈到“目标驱动的行事风格”带来的危害时，专门提到许多政府中存在的“GDP崇拜”，并且指出这种做法会带来环境和社会问题。回看这本书开头作者写给中国读者的话，里面有提到“希望这本书在中国伟大复兴的过程中提供哪怕微不足道的帮助”，我很难不认为作者这是在高级黑。
@RXY 算是党国扭曲常识、定制标准的努力吧。