Sisy @[email protected]

#我的政治坐标

微博也是越发刷不下去，进去逛一圈差点以为自己生活在纳粹军营，已经到思考要不要先清空微博以防未来文字狱查账的程度。即使身为加速师也没想到推背感会这么强烈，转眼就变成民粹即正义的局面了。

🤔出轨的时候，部分女性选择针对“小三”甚至原谅男性，主要还是建立在男权体制下女性互为竞争者的大结构上吧。只要自己能够从对方手中争夺回男性，就能证明优越性，归根结底还是促使女性对立。再其实“小三”被称为家庭破坏者这件事情其实就很tricky，言语间试图将责任全部推给女性，撇清男性在出轨这件事情的主动性，充满一种“我很爱我家庭但是她勾引我”的指责意味。
倒不是说不能骂“小三”，但从很多结果来看，很多女性对出轨男的宽容度总归是大于那名“勾引他的女性”。我觉得也可能是因为其他女性看到这类“狐狸精”会产生一种竞争危机感，害怕自己在婚恋市场中处于劣势，因此试图通过孤立辱骂达到“杀一儆百”的作用。

就难受，性侵受害人将自己的经历倾诉给她们觉得可以信赖的人，而这个人将这些血淋淋的“故事”转手“捐给”了公益展览，供无数人观赏。这些经历不是“故事”，每一段经历背后都是活生生的人和她们差点被毁掉的人生，不是艺术品，不是可以用来警醒世人的寓言，如果连这点共情都做不到，又为何觉得自己有资格成为聆听者。

为什么，为什么我从九点睡到七点，还是困

可能是我见识浅薄，但6B4T給我最直观的感受是——邪教

对团体內成员进行严格的行为约束、明显的排他性以及甚至具备攻击性的割席，這些特征让我不得不怀疑，在加入这个群体后是否有安全的退团途径。

这种激进的存在是好的，就像是那句大家常听到的話「当你提出要掀开屋顶时，他们会同意你打开门的要求」，激进会让爹们无法继续忽视我们的诉求，会让大家更清楚看到自己的处境。

但，我始终不认为激进应当从內部开始，在改善外部环境之前，不应当先强掉內部的纯洁性，受害者之間的內耗，也就是所謂的「骂醒」，只会疏离自己人，树敌更多。「单女不能帮助已婚女」这种话就是放屁，撇开导致很多女性没有选择只能结婚的体制，来谈结婚就是喜欢当驴，恕我直言，就是大傻逼。

你可以不過，但不允許別人過「洋節」那你就是傻逼，如果認為過「洋節」就是不愛國，那就是傻逼中的傻逼，如果認為每個人都必須愛國，那就是宇宙大傻逼

就像是微博上說自己萬聖節碰到cos joker的人就上去打一巴掌的妹妹，被指責神經病時表明自己確實有精神疾病，也會提到「自殺」，看到之後我確實也陷入了「具備一定影響力的博主」是否不應該公開指責她的思考。一方面來說，這種稱得上騷擾干涉他人的行為不該存在也不應當提倡，但另一方面又覺得，指責他人的行為是否也有爹味，以及患有精神疾病的患者是否能夠承受這類公開指責，更何況已經有人混在指責裡面進行人身攻擊和自殺教唆。確實想不明白。

「btw後面這一類人我真誠地勸他們自我毀滅」

雙十一發貨的速度就像怕你第二天清醒會後悔一樣「已經開始收快遞有感」

「轉自微博唐不聞」

「這裡的人們不需要自由」這句歌詞我想不出哪裡有問題