Back

@lucy18 @board @initium

4. 歪腦的原文是：正如論者所說，“這不僅是媒體的哀歌，更是對全球自由事業的一個警鐘”。

所以，用「提到」、「評論」等都不準確。我當時在寫這句話時考慮過用「其社論引述/引用」，但「述」和「用」都是仄音，後句的首字「更」也是仄音，兩個仄音連在一起，語氣稍顯拖沓。

一般來說，這種拖沓在新聞報導中是常見、也不需要糾正的，後面有些長句也是如此。但這句引用是特意單獨拎出來的，末詞「鐘」為重音，而「引」字讀音上挑偏重，正好可以配合「鐘」的重音和整句的句意。這樣讀起來節奏上有斷錯，音韻上有金屬感，起到警示效果。

我自己的行文確實偏半文白，而歪腦的原文「正如論者所說」也是半文白，這麼寫可以配合原文。

至於改用「引其社論」，則語法不對。此句為主從句結構，「其」字領起的是主語從句，「其」代指「歪腦」。如果用「引其社論」，後面的從句就沒有主語，語法冗餘了。

5. 之所以使用「以對外援助佔國民總收入的比例」，是因為其本來就是對於國家對外援助的重要考核指標之一。

經合組織自從1969年起採用了政府发展援助（ Official development assistance，簡稱ODA）這一概念，其被廣泛用於衡量國際援助流量。聯合國也運用的也是ODA。1970年，聯合國通過2626號決議，建議已開發國家應將其國民總收入的 0.7% 用於對開發中國家的官方發展援助（ODA）。

2015年，聯合國可持續發展目標（Sustainable Development Objective）17.2中也提到，發達國家應該落實以下目標的承諾：對開發中國家的ODA應達到國民總收入（ODA/GNI）的0.7%，對最不發達國家的ODA應達到0.15%至0.20%。

而經合組織對此指標的要求與聯合國一致。在2024年報告中，經合組織在第二段的「Context」一欄就寫到：2024年，發展援助委員會成員國官方發展援助六年來首次下降，與2023年相比實際下降7.1%。官方發展援助總額為2121億美元，占成員國國民總收入（GNI）的0.33%。 只有 4 個國家的官方發展援助占國民財富的比例超過了 0.7% 的目標：丹麥（0.71%）、盧森堡（1.00%）、挪威（1.02%）和瑞典（0.79%）。旁邊的配圖也是2024年各參與國ODA總量，與其佔國民總財富比例的指數排名。

美國作為聯合國核心成員，並沒有對這一目標提過反對（不過也從未達到過這一目標）。既然它是經合組織的創始國之一，我覺得在評估時運用經合組織的常用指標來衡量也是合理的。而我在寫這一段時參考了The Conversation等媒體的報導和一些智庫的研究報告，它們中的大部分也都用到了這個指標。