@board @help 听了家族群里如何讨论解封的事情真的就是被气死。他们的逻辑被政府灌输得太好了,不知道发生改变是由谁做出了怎样的抗争和付出。但我想想也怪不了他们,被封在家里的长辈们没有渠道知道外面发生了什么事,还在用自己的逻辑去自洽各种周围发生的变化,还在体谅政府和那些工作人员。最后我就只能气自己,以前没能好好尝试跟家里沟通(笨到没有策略,一说就吵),让他们意识到自己如何在被洗脑如何在被利用自己的善良和温顺,唉。 :aru_0171:
不知道有没有象友曾经有粉红的家人,然后一步步叫醒成功过?有没有策略可以分享下?

Follow

@repupulik @board @help
hello你好,我也一直在思考怎样把身边更多人争取过来,我觉得首先不能有居高临下的感觉。将心比心,如果用一种“众人皆醉我独醒”的感觉(我以前会这样),别人自然会有下意识的抵触情绪。我会尽量先听对方说啥,然后根据他说的找漏洞,但是首先得承认他说的部分是对的,比如长辈说支持国家政策,防疫工作者不容易等等,我会说,是的,他们很辛苦,收入不高强度很大冒着风险,但是是谁让防疫工作者如此“不容易”的?并不是老百姓,是现存的防疫政策,进而可以讨论政策的合理性。以及最重要的是,要说服他们现在疫情已经不紧急,病毒早已不是三年前的那个病毒了。这个我自己比较有说服力,因为我在国外身边很多人都阳了,我也是不遗余力的从年初就说到现在,他们早已接受。如果身边没有例子,那就拿国家的数据出来,奥密克戎这一轮死亡人数一共13人,还都是有基础病的七八十岁往上的。我用了车祸死亡率做比较,车祸在国内每年死好几万人,我反问他们,难道因此我们就不出门不坐车了?
不要怕麻烦,一遍一遍耐心地说,想一想他们是如何被“洗脑”的,我们不能指望说一次就能有立竿见影的效果,最重要的是,心平气和摆事实讲道理,慢慢的,老一辈人会有自己的判断的。加油!

@lilyoyoyo 谢谢你的经验,很具体,对我很有帮助!想请问一般你是如何自然地开始一段这样的对话的呢?还是等到身边的人开始对此发表看法然后再借机行事?

@repupulik
我不在父母身边,大家就是打电话聊天的时候聊的。因为目前生活的重点都是疫情,所以几乎自然而然都是聊这个。我觉得就可以家族群讨论的时候自然而然说出自己的观点,但是千万不要一上来就用对抗的情绪觉得他们都是被洗脑的,要顺着说,然后不经意的夹杂自己的论点和论据。
但是我最大的感觉就是,要理解他们,努力接受他们可以和你观点不一样(虽然很难我也做不到),这样可能沟通的时候会淡定一点。
其实我觉得很多长辈也没有很在乎这些,他们的观点就是被灌输的,并不是经过自己独立思考得来的,所以我觉得他们也会更容易接受另外的观点有尤其是这个观点来自他们在乎的人。不过我只和父母反洗脑,其他人怎样想我不会多说的。

@lilyoyoyo 你好棒啊,谢谢你,我也这么试试看!每次我跟家里人讨论相关话题就会被说我被西方媒体影响了,说我天真容易被利用,然后我就会很生气炸毛,可能反而因为过于情绪化而不能好好的跟他们掰扯清楚了。面对父母亲淡定好难啊😭

@repupulik
我妈也觉得我被西方媒体洗脑了,但是她很委婉不会直接说出来。我很多时候也会急呀,这很正常,那种有理说不清的感觉很抓狂。我也只是最近几次沟通有明显的感觉到他们对我的信任,但是我明白这绝不是一天两天的影响。
最近一次我们聊乌鲁木齐大火的事,我妈直接顶我说,你看的媒体和我们的媒体不一样,我们这看见已经辟谣了……我说,是的,我看到的和你看到的不一样,那就要判断到底哪个是真的哪个是假的了,请问为什么,晚上7点半左右,正常说应该没有人睡觉的情况下,那十来个人看见着火了不跑?
我妈沉默了,说但是新闻说他们是低风险区没有锁门。然后我问,因为防疫,门从外面反锁起来的事还少吗?我们家自己的门就被锁过,我们也不是高风险呀?她就没说话了。
后面我补充了下,为什么要争这个对错,因为同样的事可以发生在你们身上,不要觉得这不可能(其实上次家里门被从外面封锁的时候我就说过火灾的风险),所以我希望如果下次再有人锁门,一定要坚决反对。
也就是最后落脚点要和自身利益相关。

@lilyoyoyo 你做得真好,向你学习。我之前被顶觉得很沮丧,后来就干脆不跟他们谈论政治了,现在想想也是自己总是想要证明自己是对的,而没有能努力了解他们的诉求与出发点。如果能诉诸到“你们也有类似的经验吧,这种人为因素造成的灾难可能会发生在你们的身上”确实就会有效很多。

@repupulik

不用客气!你的提问也很好,给我个机会反思自己

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。