秦晖的最新讲座，“苏联式国家的测不准定理”，真是太有趣了。大致结论是：在一个不断内部清洗，以及人人都戴着面具的集权系统里，从一个政治人物的个人经历、过往作为、所属派系，来推断他将会如何行事，是靠不住的。那，靠谱的分析方式是什么呢？秦晖没说，但是答案很明确：看现实，具体来说就是军事、财政、国际形势。形势比人强，政治强人大都同时也是现实主义者，比如卢卡申科和卡德罗夫这些人这半年的表现。但是，以上所有这些分析，都没有排除最可怕的一种可能，那就是，主政者虽然是马基雅维利意义上的”现实主义者“，但是由于智力或性格的陷阱，缺乏对客观现实的认知能力，这就导致他们一方面有能力在整人和内斗中胜出，另一方面却又在掌权之后处于一种事实上的认知失调状态，以致谁都不知道他下一步要干嘛。要说“测不准定理”，这才是真正意义上的“测不准定理”。