看到有人说蔡霞,说她也是没有“受到过压迫”,体制内平安退休之后去美国反体制属于两面讨好。我觉得这样说是不太公平的。因为首先,退休金被扣,在可预见的将来不能回国吃不到正能量饭,更不用说人身安全受威胁外加亲戚朋友不敢联系……这些损失,不是所有人都有勇气承担的。其次,就算她在体制内的时候从来没有因为仗义直言而受到过压迫(比如最近劳东燕和黄裕生这样的禁言),那就更不容易了。因为对绝大多数人而言,如果自己这一辈子的体验都是“不乱说就不会有人压迫你(甚至还能得好处)”,大概率会变得犬儒,觉得这个体制还不错,觉得反贼受迫害都是自找的。人家不但没有这样想,反倒是在退休之后憋了个大的。说真的,没人有义务当烈士,以对自己最有利的方式推墙,不说高不高尚吧,至少没什么好诟病的。
@normanzxy 牢蔡还是不错的…为自己的利益没有错。她是体制内某一部分群体的缩影,起码是理智的、针砭时弊的。
@normanzxy 要踩灭火苗的,不止是党国和它的第五纵队,也有基于道德、立场、倾向之类极端癖好者,纷纷成立虚拟的“立场甄别组”、“倾向审查办”、“既往政审委”、“革命资格科”,其结果就是究其一点,不计其余,要把所有抗争方式不彻底、姿势不绝对、招式不优美、模式不统一者,排斥出抗争者队伍,甚至直接否定抗争运动本身。
这愚蠢,真TMD要让包子梦中笑醒啊。
@normanzxy 唉这也是个不想当烈士只是慢慢忍不下去的
@normanzxy 是的,很多人即使退休了到国外了也不见得有这一份勇气,真以为到了国外当异见人士就不需要承担来自这个政权以及亲朋好友的压力吗?
@normanzxy
1、人都有缺点;
2、人都是会变化的;
3、没有例外