Recent searches
Search options
为海棠作者辩护，在简中能发出来的声音，主要是两个思路：1、双标，更严重的事情咋不重判呢？2、诉苦，作者生活困顿而且也没挣啥钱。悲哀的是，这恰是极权社会无一例外特别热衷反对“色情”的原因，因为当真正的问题（公权力肆无忌惮的扩张）不被触碰，无论是诉诸双标还是诉苦，都相当于是在给它进一步赋权——前者相当于承认所有“擦边”都是应该打击的，行啊一个个来呗；后者相当于承认挣到钱的人是更应该被敲打的，好啊正有此意。其实对这种事情，有且只有一个正确的回应，那就是“你凭什么管我？”可你又不敢说，你只敢绕着弯说。可是所有的绕弯，都变成了进一步合理化其打击行为的助力。不是指责谁，纯悲哀而已。
@normanzxy 出来发博筹钱还要叠个甲 我深刻认识到自己做错了，看了就不想理
@normanzxy 《1957年以后，历次政治运动都是以左反左，在越左越革命，越左越正义的环境下，即使对“左”的做法有意见，也不能指责其太左，只能斥其不够左。这就给了政治投机分子可乘之机》
@normanzxy 双标，诉诸自洽性。诉苦，诉诸同情。前者要求对方一视同仁，后者求对方网开一面。
要求对方一视同仁，已经同意了对方的正当性，只是认为没做全（于是正好让大爹继续扩张敲打的范围）。要求对方网开一面，也已经同意了对方的正当性，只是认为别那么严（于是正好让大爹敲打那些挣到钱的）。
两种思路全是把自己事先摆在犯错的立场上，思路全是错的，都没用。看似反对，实则争相认错，没有意识到自己事实上成了大爹的推手和帮凶。
不清不楚，抱薪救火。