Back

因为《结婚登记管理条例》的拟修订，让许多人又拉出来邓颖超主导的首部PRC《婚姻法》作背书来反驳（四年前离婚冷静期提出时也是这么上演的，但结果呢，重演一遍的效果应该是与简中网友大骂一场配图为你背叛了工人阶级.jpg相同）我理解简️的女权主义者向广大女性说明曾有的婚姻自由是怎样，如今的倒退多严重是更具说服力的。问题在于（我很难不想到）一方有意愿即可离婚这条最先使用的是长征后到达延安的CCP老干部，当年许多青年女性奔赴红色延安后，许多老干部抛弃自己的革命伴侣，选择了年轻女性。这其中就包括习仲勋，与妻子离婚后，与18岁左右的齐心迅速再婚。毛更是不用离婚，把贺子珍往苏联一送休养近十年，全不耽误和江青结婚。
建国后《婚姻法》的实施，其实同其他政策一样执行野蛮，这点其实剧版《繁花》都有体现，爷叔不能有两位妻子于是都休，照顾了她们一辈子（娶双胞胎这事真的挺恶臭的）更不消说，解放军军官们进城后娶了城里的妻子，至于老家的妻子递句话再给点钱甚至把孩子抢过来就是了。当CCP想与一些现代性接轨之后，经常会呈现出诡异般的扭曲，完全利己不讲人性，同时还破坏旧道德的维持，又美其名曰是革命是新事物，丝毫伐要面孔。
当简️女权回顾先辈的光荣历史时，会不断重复那句“妇女能顶半边天”，这套打法同主张言论自由时开始教员长教员短“让人讲话天塌不下来”没有区别。从来就没有男女平等的时候，这是怎样都粉饰不了的。你我都知道共产主义下的能顶半边天，其实为了索取妇女的生产力，是压榨，不仅要奉献于家庭还要奉献给社会。同许多革命一样，初期给女性许诺的权利鼓励她们一同参与革命，在功成之后都是一场空，甚至优秀的革命战士不都老老实实被安排去做干部夫人去了吗？
当谈到女性权益时，是不是绕不开“前人”的璀璨夺目，也始终绕不开1995那次世界妇女大会在京召开。PRC确实曾经在性平上排名靠前表现不错（那时硬核数据好，2024已经倒数第二了），但那其实是女性双倍劳力的付出，社会与家庭之间无缝打转换来的。戴锦华所说女性的解放与权益是被赐予的（感谢象友提醒）是CCP就从来还没吸纳过女的参加革命还是与国民党争地盘时承诺过的男女平等一直都是放狗屁？邓颖超首部《婚姻法》的倒退不是离婚冷静期的提出才算，而是起诉离婚法院一审绝不判离的惯例普遍出现就是了，离婚自由究竟有没有完全存在过，还是说始终只存在于某特权阶层。女性权益之于CCP我所能想到的具体画面，即一大召开南湖那艘船上始终坐在船头望风的女子，从一开始就未能正式登堂，是掩饰也是装饰，再好看的花样子始终只是个样子。现在样子也不装了，CCP政治局委员宁愿缺一席气死胡春华，也不会让一个女的进去，也挺好省得某副总出行到时还要打个看见女性劳动者tag。
现代女性维护自身权益不用一味追溯法理与历史，女性天然应该拥有也配得。