alive.bar is part of the decentralized social network powered by Mastodon.
你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。

Server stats:

3.2K
active users

Learn more

薪不平气不和

最近两天最担忧的其实是美国国际开发署的事,很多大家耳熟能详或者耳不熟能不详的各领域各议题大大小小的NGO、机构、组织都仰赖美国国际开发署拨款给funding输血维生

两天前看到的新闻是说要关停国际开发署,昨天的update是说被阻截了,从关停变重组,今天的update是说重组后并入国务院归马斯克的DOGE团队管
但马斯克正是推动关停国际开发署的人,而且开发署已经有人被裁了:dw.com/zh/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E

风雨飘摇的,这影响其实会很大,会带来很重大的人道灾难,真的会有人因为NGO死了而死,,,但这事又不出圈,,,,现在看到的都是NGO或者运动圈的人在人人自危。
然而说是这么说,更多人关注到底能带来什么改变吗,我的态度很悲观。

就像2014年中国颁布新法后国内的NGO几乎无法再获取海外的funding,导致雨后春笋一样生长出来的NGO以及在此之上维持的公民社会一夜之间被霜冻袭击,我想不到11年后会迎来一波更大的,全球范围内的严寒

我好难过。前路灰暗,无处栖身。

图为美国国际开发署logo
Deutsche Welle · 美国际开发署或遭“关停”?官员:将重挫美国外交软实力By 德正

@atrovirens 2014年在我面前重演了一遍。

@umitsuki_jellyfish 想起来几年前亲眼见证一个我关注的ngo死去……

@tinychicken 2014年的时候我见证了那一批NGO的死亡。

@umitsuki_jellyfish 对这个问题我是感到很困惑,就是在美国的政治结构中,针对这一行政决定,那些反制性的力量在哪里?反对党、国会、法院、NGO自己、媒体这些……还是说刚好在这个问题上,完全落入到了行政权的裁决范围内?我看到的一个消息,好像是说法院暂停了这一决定的实施?如果是这样,那这个决定可能还不能算是最终决定。