Recent searches
Search options
最近两天最担忧的其实是美国国际开发署的事，很多大家耳熟能详或者耳不熟能不详的各领域各议题大大小小的NGO、机构、组织都仰赖美国国际开发署拨款给funding输血维生
两天前看到的新闻是说要关停国际开发署，昨天的update是说被阻截了，从关停变重组，今天的update是说重组后并入国务院归马斯克的DOGE团队管
但马斯克正是推动关停国际开发署的人，而且开发署已经有人被裁了：https://www.dw.com/zh/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E9%99%85%E5%BC%80%E5%8F%91%E7%BD%B2%E6%88%96%E9%81%AD%E5%85%B3%E5%81%9C%E5%AE%98%E5%91%98%E5%B0%86%E9%87%8D%E6%8C%AB%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%A4%96%E4%BA%A4%E8%BD%AF%E5%AE%9E%E5%8A%9B/a-71495589
风雨飘摇的，这影响其实会很大，会带来很重大的人道灾难，真的会有人因为NGO死了而死，，，但这事又不出圈，，，，现在看到的都是NGO或者运动圈的人在人人自危。
然而说是这么说，更多人关注到底能带来什么改变吗，我的态度很悲观。
就像2014年中国颁布新法后国内的NGO几乎无法再获取海外的funding，导致雨后春笋一样生长出来的NGO以及在此之上维持的公民社会一夜之间被霜冻袭击，我想不到11年后会迎来一波更大的，全球范围内的严寒
我好难过。前路灰暗，无处栖身。
@umitsuki_jellyfish 真有种说不出的绝望感。
@atrovirens 2014年在我面前重演了一遍。
@umitsuki_jellyfish 想起来几年前亲眼见证一个我关注的ngo死去……
@tinychicken 2014年的时候我见证了那一批NGO的死亡。
@umitsuki_jellyfish 对这个问题我是感到很困惑，就是在美国的政治结构中，针对这一行政决定，那些反制性的力量在哪里？反对党、国会、法院、NGO自己、媒体这些……还是说刚好在这个问题上，完全落入到了行政权的裁决范围内？我看到的一个消息，好像是说法院暂停了这一决定的实施？如果是这样，那这个决定可能还不能算是最终决定。