Recent searches
Search options
常听中年粉红吊着个嗓子唠叨中国太大啦不好管啊，我们可不像（此处插入发达国家名称），人那么少，当然发展平衡啦～
然后我就想说既然人多政府不好管，人越少国家越容易发展，那大家干脆分家好了呗，少说也搞个战国七雄，分成一小块一小块的不就好管好发展了吗，为啥还又整天想着要攻陷台湾，打击“分裂势力”，到时候人更多了版图更大了，那岂不是更不好管
我也不是啥分裂主义活动家，我就是真心疑惑
至于真正的分裂主义先驱，还得看腊
@wildacid 哈哈哈哈哈刘仲敬早期作品(指配图
@wildacid
耄写文全是大白话呀~
@wildacid 我一直认为 分裂才会各地发展的更好…
狂热的人，往往会从一个极端转化成另一个一极端。改变一个传销信徒的思想的，通常只可能是另一个传销组织。缔造法西斯主义的墨索里尼最开始就是激进的社会主党人，纳粹党青年部主任罗姆曾自夸能够在4星期内把一个极左的共产党员转变为狂热的纳粹分子。相似的，共产主义宣传家拉狄克也把纳粹的褐衫队员视为共产党生力军的人才库。
如霍弗尔所言：
「狂热者并不是真会坚持原则的人。他拥抱一项大业，主要并非由于它正确神圣，而是因为他亟需有所依附。这种感情上要有所依附的需要，往往会把他拥抱的任何大业转化为神圣伟业。
你无法用理性或道德上的理由去说服一个狂热者抛弃他的大业。他害怕妥协，因此你不可能让他相信他信奉的主义并不可靠。但他却不难突然从一件神圣伟业转投另一件神圣伟业的怀抱。他无法被说服，只能被煽动。对他而言，真正重要的不是他所依附的大业的本质，而是他渴望有所依附的情感需要。」
@wildacid 期待諸夏獨立為自由邦
@Xihanchun @wildacid 就该变成欧洲那样，明明各地语言风俗差异很大，非要拧巴在一起