Recent searches
Search options
这几年越来越多看到网上把这类中华田园党味浓郁的早期海报拿出来，作为“女神节”式海报的对立面，女权主义的正面典型。恕我直言，这类海报对女权主义的危害可能比消费主义的“女神节”大多了。
是，这些女人有工人，有军人，有科学家，看起来比花瓶式的玩物不知高到哪里去了。但她们有自己吗？她们存在的意义是伟大事业，是加快步伐，是壮大，接班，进军，她们不是一个个女人，是宏大叙事下的一颗颗螺丝钉，她们能成为工人军人科学家只不过因为祖国需要她们成为工人军人科学家，当祖国需要她们生八个孩子的时候谁会怀疑祖国真的能让她们生八个孩子？
所以不难理解这些看起来非常女权主义的海报跟光荣妈妈和八千湘女上天山几乎是同一个时代的产物。女人并没有被那时候的党当成人，只不过是被需要成为的那个东西而已。今天很多被虚假历史蒙蔽的年轻人以为呼唤那个时代就是呼唤真正的女权主义，其实他们呼唤的是女人更大的灾难。
在丰县铁链女的讨论下我不止一次看到这样的论调“如果一个村庄需要买老婆才能存在，那就让它消失好了”。这样很好，但能不能更进一步？“如果一个国家要把女人锁起来生孩子才能稳定，那就让它亡国好了”。如果我们为了一个被锁的女人可以让台湾香港独立，可以给境外势力递刀，可以给伟大祖国抹黑，那么中国女人的日子也许会更加像人一点，台湾香港也没准就不想独立了。
@wotan 说得太对了。从本质而言，和德国日本法西斯政权时期的女权并没有什么不同，都是无限强调国家，无限缩小个人。
@wotan 这就是我为什么反对“妇女”一词，这些图，那个时代，就是“妇女”一词的使用背景。远不如“先生”文明。
@wotan 那个时代还有“英雄母亲”滥生滥育，大饥荒女人想必也是受害最深的。绝不是女权的美好时代。
@wotan 可以读一下《记忆的性别》
@wotan
毛象小资产阶级实在太健忘叻
去年彭帅被选妃的时候 大家不是还看过林立果的旧事 讨论过几乎省省都有的青年女性特殊选拔吗
这类海报的用意没那么宽泛 女性也不是广义上的螺丝钉 而是狭义的奴隶而已
@wotan 国内毛派女权还相当多呢
@wotan 这种宣传为什么狗血？因为没有自由，没有婚姻自由、没有经济自由、没有平等的工作和收入，更别谈言论自由，人身自由。当什么螺丝钉，缺的是螺丝钉吗？缺的是免于当螺丝钉的自由 
@wotan 不要天真的以为任何权利的取得都可以一蹴而就，从而否定它坎坷的争取过程。毛时代真正做的两件好事，就是全民识字和妇女解放。当然，做这两件事的目的不那么单纯结果也不那么斐然，但这毕竟是权利获得的第一步。有人说，那时妇女才惨，既要去工作还要承担家务。但起码开启了中华妇女出门工作这个很有意义的选项，这才是真正的第一步。
@wotan 它政治层面的批判和妇女解放是两个问题，不必一定牵扯到一起。至于微博舆论导向，如果只涉及妇女问题而使用那个年代的海报我不认为有问题，如果是给毛时代背书确实有些问题，但相比这个时代应该做的第二步第三步却没有做反而退步了，仅从这点来说是有道理的，或者更象对现时代的反讽。
@wotan 二元论洗脑，只会走极端，无法分辨不同。
@wotan 这也不是中华田园。是苏联风格的。
