@zuzu1031 這不就是英國提出的「群體免疫」嗎???那時不是被老中嘲笑+唾罵?怎麼現在改走人家的路線了?
@shantaram550 @zuzu1031其实英国当时也不是提倡,报道标题是在说要实现全体免疫需要感染达到什么条件。
老中搬进来直接“英国政府草菅人命啦,推群体免疫”
@shantaram550 @zuzu1031 哦哦,原来还有后续,我看到最初的报道和国内搬运的作妖后就没关注这茬了……感谢补充
@shantaram550 @lizard @zuzu1031
群体免疫是这样,以前写过:
2020年,新冠大流行刚开始时,简中嘲笑外国防疫政策是「群体免疫」,它们自定义的群体免疫是指:外国政府完全不顾民众死活,放任病毒流传,通过全员感染,优胜劣汰,以获得免疫力,从而达到群体免疫。在这一过程会有很多抗不住病毒而死,所以外国政府阴险毒辣,残害公民。
当时我都惊了,「群体免疫」难道不是通过大规模疫苗注射,最少达75%以上,从而获得免疫。因为在一定程度上阻断了病毒传播,便在同时保护了因各种原因未能接种疫苗群体,最终达到群体免疫。
结果三年下来,现在party直接把人拉方仓不管不顾,大量人群聚集在封闭空间,缺医少药全靠自身身体素质挺过感染~这不就在事实上成为当初它们经过扭曲群体免疫定义并唾骂之的对象吗?
原来party也要靠全民感染,淘汰弱者,达成免疫吗?