另外我会在感受到自己的生活受到威胁的时候先冷静一下然后想办法确认情况避免对形势误判,而不是像你一样收了一条假警报然后明明让人给我带个话就解决的事非要闹到写邮件举报,这一点你大可放心,没人疯到和您一样核按钮随便按
你好。首先感谢你的回复,因为至少你看起来像是看完了我写了什么而且看得还算认真。就此一点,感谢你。
一:你说的很对,双相患者确实需要相当程度的来自亲友的特殊支持,我作为若干个双相患者的朋友(对,我的朋友超过一半有种种精神问题)非常了解这一点。然而这种支持即使再无私也需要至少一点点的回应。至少要配合一下对方;如果配合不了,至少知道对方在试图帮你,理解对方的好意;如果连体会到对方的好意也很难,至少不要恶语相向;如果实在控制不住,恶语相向之后知道自己错了然后道个歉也可以。然而即使是这种层面的回应都没有得到。我当然知道支持她有多难,我不平的地方在于我付出了至诚去支持她,得到的却是她像仇人一样的对待。如果你也有支持你的朋友,我相信你知道陪伴是一种付出。我不后悔我的付出,我只是对她的以怨报德心怀不满。
一:我们的关系崩溃过程拖了很长,显然你只会在她对我口出恶言的时候看到她对我的描述,比如我文中提到的一次侮辱她发了反咬一口式的嘟,但她后来认错之后却什么都没发。所以你看到的是我们关系最恶劣的情形百分之十。你有这样的印象的原因是你仅仅看到了她的拒绝。我们分开无数次又重归于好无数次,对,我多数时候是提出重归于好的那一方,但她有时也扮演着这样的角色,而且每次我们的关系恢复她都多多少少起了主动的作用,我最终对亲密关系绝望之后她隔三差五提出恢复亲密关系,表示「除了尊严什么都可以退让」,如果我不知道她所谓的尊严就是践踏我尊严的权利,我说不定真的就答应了。我承认我对关系的维系更上心,但把我的行为归为stalk我是拒绝的。六年的朝夕相处足够把陌生人变成半个亲人,这样一个人在你面前侮辱你并且冷漠地关上大门,你确定一个人应该expected to保持理智吗?通常所谓的「stalk」行为只发生在我们关系破裂的当天,之后我通常只是礼貌地请求恢复接触,被拒绝就算了,仅此而已。
一:她的每个长毛象账号都是她主动告诉我的。
一:那是她的被关注列表。我两分钟写了个丐版爬虫爬了下来,仅此而已。
一:你问「那我当时说了什么话」,那我就坦诚地告诉你,不管你信不信:我大多数时候真的只是在讲理而已。然而仅仅是讲理在她的眼里就已经是aggressive的行为了(她有一套极其畸形的逻辑,比如「指责她」就是最严重的错误,但是她指责我就完全不是事,这天天发生),而且她有足够的能力从我一句最善意的话里挑出我是恶人的依据来。
一:你可以怀疑我的真实面目,但我可以对我今天大闹一场的理由坦诚一些:我对自己受到了如此持久如此严重的侮辱这件事无法容忍,所以我必须像她之前公开侮辱我一样找个地方骂一次街,而且必须找个对她造不成实质性影响的地方骂。我的目的已经达到了,所以以后我确实打算真的move on。你当然不可能想和我称为朋友,所以我们今后应该不会有再接触对方的机会了。
基本的态度说完了,现在说点个人喜恶
@ShrimpZhou 顺带问一句:您的前id是否包含周虾须和周虾仁?如果是的话,她在辱骂我的时候说过一句话:我看起来就和你差不多恶心。
基本的态度说完了,现在说点个人喜恶
@ShrimpZhou 您真的想多了。只是捡了印象最深的几件事而已,这样的事车载斗量。为什么捡女权和政治,当然是因为一脚把我踹进这两个话题上我反对的共同体侮辱性最大。
@[email protected] 谢谢。我不要求谁的介入。感谢你的赠言。祝你一切都好。
@kantei 您不会再被打扰了。祝好。
@[email protected] 对于事实没什么可以「澄清」的。你的建议我收到了。我会这么做的。