#PC #CPU
AMD最新发布的Ryzen 7000系列再次更改了命名法则，目前2023年上市的Ryzen移动端处理器有四种架构！利用旧架构的马甲产品分别是型号为7X20的Zen2+（2020年随第四代Xbox/Playstation5/Steamdeck等游戏主机发布但未面向零售市场，特点是Zen2架构+RDNA核显+只支持(LP)DDR5/GDDR5内存）、型号为7X30的Zen3（2021年发布，即型号Ryzen 58XX/56XX和54XX的移动端处理器）和型号为7X35的Zen3+（2022年发布的Ryzen 6000系列产品），它们的性能无法和真正的新品Zen4 架构的Ryzen 7X40系列相比也不应该和这些新架构的移动处理器产品使用相同的零售价格！！虽然这不是AMD第一次在Ryzen架构处理器中使用类似手段，但我想说这要比之前作死Ryzen 5000时代同堂销售Zen2处理器的“马甲”（型号为57XX/55XX/53XX）和Zen3架构处理器（上文中已提及）还要恶劣得多，希望大家选购采用此类处理器的PC时擦亮双眼，不要买到所谓的“坑机”。这种颇具误导性的命名方式仍然被2024年的8000系Ryzen处理器所继承（8040系锐龙就是7040系的马甲），请大家选购时一定要擦亮双眼！

此外AMD先前在独立显卡市场上也有类似的行为，而且不胜枚举，如作为Crypto miner而在市场上受欢迎的RX580和RX470的关系就是这样的“马甲”。虽然如今新一代RDNA架构的AMD显卡目前已经抛弃了这种行为，但未来仍然需要警惕此类现象“死灰复燃”。

Qualcomm同样也有类似的“马甲”处理器：Snapdragon 636/662都是频率降低版的Snapdragon 660，Snapdragon 665/680都是频率提升版的Snapdragon 660，它们的架构都是相同的Kryo 260，仅在频率、eGPU和工艺上有些许不同，它们的性能都是类似的。Qualcomm的8cx Gen 1和Gen 2也是类似的现象：架构不变，后者是前者的频率提升版。这也许和AMD与Qualcomm共同的ATi背景有关

可以说消费电子市场的衰落，这类厂商的此类“马甲战术”有一臂之力，它们成功的搅乱了整个市场，我反对厂商的此类“马甲战术”，因为它是认为创造信息差使消费者在不知情的情况下为厂商的库存买单的行为。除了本文提到的“马甲战术”外，消费电子市场的“潜规则”不止于此，而这类“潜规则”的层出不穷让很多消费者直接选择了用脚投票：非必要不购买消费电子产品、购买中低端消费电子产品、购买非全新产品（库存or官翻or二手）和以维修代替购买，可以说如今此类消费电子市场成为这般衰落模样，完全是厂商一手造成的结果。