之前看到一位很敬重的LGBT讯息博主说印度的性少数平权做的很好,包括有一些公开的同性电影什么的,背后的原因是因为印度本身的传统文化对同性恋就持有平和的态度。
我一开始觉得匪夷所思,毕竟印度的女性处境还是有耳闻的,但后来想想可能这种平和+开放只存在于gay间,毕竟听说印度的直男朋友也会在街上手牵手,然后我就去查印度的Lesbian情况是怎样(没有查社科论文,只是想了解一下)。
结果看到艾利奥特·佩吉(那时还是艾伦·佩吉)在《同行 第二季》中的采访:“印度女性不允许有性取向”,fine,这是一句非常非常残酷的话。无论如何LGBT的平权都不会只是Gay的平权,所有的平等最后追求的都是全人类的平等,倘若只是Gay拥有相对自由,而其他性少数仍然水深火热,这种虚假同性文化繁荣根本算不得数,反而会显得更加恶臭。
用从小读到大的一句话来嘲讽就是:世界大花园中的一朵奇葩。
学妹拿到了微博文娱榜热搜第一,虽然她确实身姿曼妙又天资卓越,能得杨老师青眼既是一件幸事又是她的本事,但不可忽视的是,过去三年的防疫举措极大限制了舞台艺术的发展,就在上个月,被誉为昆明名片的,19年前试演于云艺剧场、杨丽萍老师呕心沥血及翻身之作的《云南映象》宣布解散,这两年的市场反馈告诉我们,云南在舞台艺术和文化旅游业之间找到的平衡被碾压得粉身碎骨。经济下行和疫情反复的背景下,智联招聘前几日发布的本年度应届生就业数据中,女性应届生的签约率只有10%,但反观不少官媒在转载这条消息的时候,带上的标签是#机会留给有准备的人#,戏称为“boss直聘”,倘若这一届的大学生就业需要的是“实力”+“机会”的双重要求,那,未来呢?
一点也不好笑。
Visual & Interactive Designer
Homosexual