Follow

有一个心理学方面的好奇。 

人类在日常生活中必须掌握一定量的医学知识才能好好生活,例如你要知道喝凉水可能刺激肠胃会拉肚子,你熬夜可能会导致免疫力下降。这类医学常识如果不知道的话很容易在生活中造成方向性的错误。

那么在心理学中,从从业者或者学术研究者的角度来说,有没有哪些知识(或者哪些体系的知识)被认为是常识的、应该被大众广泛熟知的?

再补充一点,医学知识虽然当然是学的越多越好、学多了总没坏处。但是由于学习成本的限制,一个人也许是先天性心脏病,但是ta没有钱、时间、精力去成为一个内科医生,所以一定程度上肯定要把专业判断的权力交给医生。

学习成本的界限,是在越界之后,非从业者对医学知识的学习就会走到“得不偿失”(学习成本太高、收益太小)的地步。对不从业心理学的爱好者来说,这个界限是在哪里?

以及,心理学是“治病”的学科、还是“接近真理”的学科?换句话说,如果一个人认为自己的生活中没有症状化的表现、没有“修复”自己的欲望,是不是就不需要心理学?

· · Web · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。