今天没看什么有用的东西。
看的2个文章都说明了我的实验计划已经有人做过了。
…虽然说明，我的实验大概能成功，也说明了我们以为很有新意的想法只是文献检索不够深入。
菜鸡流泪…
然后今天听得讲座，
就感觉，真的，美国学术好厉害啊，美国的学术训练真的好厉害啊。
主讲人是一个美国PI，演讲能力，真的好强，听起来就除了不能讲笑话，完全就是TED的水平。
…
真实羡慕了。
就说，怪不得坊间一直流传，搞学术要去美国，真的好厉害啊。
然后，
讲座内容是关于癌细胞的自噬，
因为癌细胞需要大量的能量，所以自噬在癌细胞中很常见，就说吃自己的废物来给自己能量。
然后，一个治疗癌症的思路就出来了，如果抑制癌细胞自噬，癌细胞会不会因此饿死。
答案是，会但是其实不会。
简单讲就是虽然会抑制但是癌细胞会适应这种情况，癌细胞会调节自己的代谢，让自己不再依赖自噬来维系能量，
也就是，可以理解成，它们有了抗药性。
那么没有了自噬，癌细胞又是如何满足自己的能量需求呢。
有两个方式，第一是水解蛋白增加，第二是线粒体的能力
。
不得不服。
猜，如果抑制水解蛋白和线粒体…或许癌细胞仍然能再次适应，就，很强。
@Katjo 然后就很想抱怨，各种网文里对于邪恶科研人员的描写，那种冷漠的，违背伦理的，不顾人感情的操作。
就，
很难想象发生。
比如今天这个关于癌细胞自噬的讲座，
主要实验都是在体外细胞系做的，
有人提问说，用动物模型是否能验证这个实验结果，
然后主讲人回答说不行，因为癌细胞生长得太快了，在实验鼠的身上，还没有看到抑制自噬的作用，肿瘤的大小就会已经超过实验室的动物伦理限制，
就是说，小鼠肿瘤太大了，小鼠非常痛苦(不管是真痛苦还是假痛苦，因为有的肿瘤会周围没神经其实不一定会痛，但是就是认为这是痛苦)，哪怕你研究的是救人的抗癌药物，你也不能继续做了。
。
相比较而言，那些写科研人员冷漠不顾人情的虚构小说作者，
是否能在动物的体验和研究中(实验成功意味着人类知识进步和个人的荣誉)，毫不犹豫地选择首先考虑十几只实验动物的福利呢？
不一定吧。
。
。
@Katjo 🤔 转而考虑利用海拉细胞倒是更有可能