Follow
最近李玟过世成为全民关注的事情，大家悼念她，缅怀过去的时光，这些都很值得也应该做。但还有一片海量的、铺天盖地的抑郁症科普，实在让人觉得哪里不对劲又说不出口——
仿佛李玟的去世给了世人一个警醒——抑郁症是自杀的一大死因。不得不说，这实在是一种过于单薄的结论。前几天转发了澎湃的文章《抑郁症，被用来解释个体自杀的心理学工具》，也是想表达类似的不同意，抑郁症和自杀，都是某种结果，不是原因。
只是，作为助人工作者，仍不断被类似的科普信息环绕，实在令人担心，“抑郁症导致自杀”这样的认识随着一轮一轮科普过于深入人心，让人不再探究“是什么让人自杀”、“是什么让人得抑郁症”，人世间有太多「值得」自杀的了，抑郁症恰恰是那个最被误会的「原因」。
有哪吒式的自杀，少年剔肉还骨以求脱离与生身父母的畸形关系；有英勇就义的自杀，行动者在浪潮中以身死明志；有讨薪式的自杀，公平正义求不得不如一死；有农村女性的自杀，被吃人的父权社会绞杀不如生命自决；有老人的自杀，病痛缠身，来日无多，早死早解脱；有年轻人相约自杀；有躲债的自杀；这些各种自杀，读来读去，多是“被逼死的”，倘若这些自杀者中真的有抑郁症，那也只是“被逼得没有活路”了的一个结果……
可是，“ta自杀了，原来ta得了抑郁症”，这样的叙事，抹杀了自杀背后的一切一切，只留了个悬浮在中间的“抑郁症”，可有几人多追问一句，为什么得了抑郁症？
生死观本就涉及「人何以活着」这样的大哉问，但这却成了难以讨论的话题。助人工作者，好像协助人求生，更好的活着是天然的职业伦理。但是，在公共层面的讨论中，“活着大于一切”真的该成为绝对真理吗？
我们惋惜一个人的自杀死亡，悼念她，珍惜生命；但关于生死的讨论，关于为何生，为何死的讨论，能不能多一些维度呢？
