这就是我一直以来的观点:被贱嘴高华们嘲讽的“村网通”、“没文化的底层人上网”,恰恰是击破极权的机会。只要普通人可以在网络舆论中,说出和交流他们的真实生活(不管这真实生活多么微小、平凡、晦暗),极权政府的谎言宣传就无法维系。正如微博上有明白人所指出的:在这个国,任何真实的存在,都是反动的。
毛时代可以成功地树立雷锋这种虚假的道德偶像,那是因为,和雷锋处于相同生活环境的大头兵们,并没有在公共舆论中发言的机会,没法讲出他们的真实生存状态,也就没法让公众知道,雷锋的事迹有多少谎言。
然而,当今却没可能成功树立起一个“大学生脱长衫卖烧饼发家致富”的虚假偶像,原因很简单:因为那些真正在卖烧饼的穷人,他们也能上网了。他们就可以向公众说出来,“卖烧饼年收入百万”纯属放屁。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/jingmao/ql-05032024043051.html
前几年中国耍流氓式地禁止了台湾诸多农产品的进口,凤梨、芒果、石斑鱼……
然后中国人就开始雀跃,想象什么台湾农民的果子滞销、烂在树上田里、产业崩盘…看到台湾教育部给学生校园餐加码石斑,都能觉得是伟大中国又赢了。
差不多同一时刻,广东徐闻被推出来塑造为正面典型,扫地僧式的角色,什么全世界产量最大,什么口味不输甚至远胜台湾凤梨,各种遥遥领先,各种社会主义的优越,再加上拼多多百亿农研之类的互联网企业加持,徐闻机械降神,俨然一座现代农业之城。中必赢。
B站一位up主“遇真纪事”做了一个很棒的系列纪录片“中国经济作物观察”,最新的一则【种菠萝的农民,为什么种不起凤梨?-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SFSD7ZX ,展示了宣传之外另一个视角下的徐闻:
徐闻百分之八十的产量是菠萝,二十是凤梨。
菠萝收购价格低、品质低、市场竞争力弱。种菠萝的都是农民,小农经济、品种古老且落后、机械化程度低,农民辛苦而亏损严重,长期看天吃饭。
凤梨是台湾品种,种苗昂贵,地租、灌溉、肥料等种植成本高,风险也高,大企业才种得起。相应地,品质高、价格高也更受市场欢迎。
宣传上想怎么赢就怎么赢。但底子多烂多脆弱,也是骗不了人的。
前几天世界地球日,新华网在内的许多中国官媒和孤烟暮蝉等蛆头集体转发了一则虚假信息,什么浙江的朱红蜂鸟,一分钟能变九张脸,似乎想证明大自然多神奇,中国物种多广博。
但事实上那只鸟叫做安氏蜂鸟,仅分布在北美。中国从来没有过任何蜂鸟。但共产党这也要赢。
做了一张梳理虐猫逻辑链的图,供参考。虐猫成为你国显学,是你国五毒俱全法西斯主义究极进化的产物,进化过程不断为虐猫赋予一层层的意识形态保护壳,最终构成一个自我强化、极端化的严密的意识形态体系。#incel大国
不过想说些墙内不敢说的话