Peeta @[email protected]

想起大卫·格雷伯对“中产阶级”的定义：
当一个人在街上看到警察时，他会感到更安全，而不是更不安全。

前几年中国耍流氓式地禁止了台湾诸多农产品的进口，凤梨、芒果、石斑鱼……

然后中国人就开始雀跃，想象什么台湾农民的果子滞销、烂在树上田里、产业崩盘…看到台湾教育部给学生校园餐加码石斑，都能觉得是伟大中国又赢了。

差不多同一时刻，广东徐闻被推出来塑造为正面典型，扫地僧式的角色，什么全世界产量最大，什么口味不输甚至远胜台湾凤梨，各种遥遥领先，各种社会主义的优越，再加上拼多多百亿农研之类的互联网企业加持，徐闻机械降神，俨然一座现代农业之城。中必赢。

B站一位up主“遇真纪事”做了一个很棒的系列纪录片“中国经济作物观察”，最新的一则【种菠萝的农民，为什么种不起凤梨？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SFSD7ZX ，展示了宣传之外另一个视角下的徐闻：

徐闻百分之八十的产量是菠萝，二十是凤梨。

菠萝收购价格低、品质低、市场竞争力弱。种菠萝的都是农民，小农经济、品种古老且落后、机械化程度低，农民辛苦而亏损严重，长期看天吃饭。

凤梨是台湾品种，种苗昂贵，地租、灌溉、肥料等种植成本高，风险也高，大企业才种得起。相应地，品质高、价格高也更受市场欢迎。

宣传上想怎么赢就怎么赢。但底子多烂多脆弱，也是骗不了人的。

前几天世界地球日，新华网在内的许多中国官媒和孤烟暮蝉等蛆头集体转发了一则虚假信息，什么浙江的朱红蜂鸟，一分钟能变九张脸，似乎想证明大自然多神奇，中国物种多广博。

但事实上那只鸟叫做安氏蜂鸟，仅分布在北美。中国从来没有过任何蜂鸟。但共产党这也要赢。

做了一张梳理虐猫逻辑链的图，供参考。虐猫成为你国显学，是你国五毒俱全法西斯主义究极进化的产物，进化过程不断为虐猫赋予一层层的意识形态保护壳，最终构成一个自我强化、极端化的严密的意识形态体系。#incel大国

電視裡還在直播立法會三讀的會後，發現央視早十幾分鐘已經迫不及待宣佈通過了，你說你自己開兩會還知道做做樣子呢，一點面子也不給香港留

我非常讨厌你国局域网里，某些还能发言的“自由主义”博主，把你国局域网各种民族主义和反智的乱象，归纳为“村网通”、“没文化的底层人也可以上网了”。押沙龙、六神磊磊这几个人，在这方面，嘴都特别贱，特别差劲。

首先，“底层人上网”这件事，互联网用户的下沉和多样化，对于反抗极权、促进真实信息传播，绝对是利大于弊的大好事。

原因很简单，当平民可以在网络环境中分享他们真实的生活信息，极权政府在宣传领域的谎言就会不攻自破。正如从前微博上有人指出的，在这国，任何真实的存在（不管它多么渺小、灰暗），都是反动的。

而这也就是前段时间你国倡导“摆摊/送快递/种地，获得高收入”的宣传，遭到群嘲的原因。

毛时代可以树立起雷锋这种虚假的道德偶像，那是因为，真正的大头兵们，都缺乏公开表达的机会，没办法说出他们的真实生存状态；

然而现在，政府根本不可能树立起一个“努力工作达到高收入的快递员”道德榜样了，因为真正的快递员们也在上网，他们可以向大众说出自己的真实生活，自己的劳动条件的恶劣和报酬的微薄。

再进一步说，普通人有机会上网，有机会表述自己的真实生活，这意味着，任何有关于国计民生、小民生活的问题，政府的虚假宣传都唬不住人了，都会变成笑话。从“风景独好”到“偷着乐”。

至于你国局域网粪坑的反智乱象，一方面是源于政府的愚民教育（PS：这种让人变红变蠢的教育，只在那些并不关系到普通人日常生活的务虚话题诸如“爱国”才会见效，一旦涉及到屁民口袋里的钱，愚民教育就唬不住人），另一方面是言论审查拉偏架的结果。把锅扣到“愚蠢没文化的底层人上网”，不但是非常不合适和恶劣的，而且恐怕也正是极权政府所喜闻乐见的：因为在网上发言的蠢人坏人太多了，所以政府应该更大力整顿网络环境，搞言论审查！

🤔