Ridikuius boosted

@board @runrunrun

2. 一开始办卡的时候,柜员让我扫二维码后出现了一个页面,排在第一的选项就是【“数字人民币”】,柜员让我点那个数字人民币。

我当即警铃大作,我立刻告知:“我只办理我需要的业务。”,柜员看糊弄不了我,遂放弃,让我选了第二的开卡选项,期间还在尝试旁敲侧击,说数字人民币都是一样的,现在每个银行都在推什么的,我未理睬。

办理完后问我是不是现在就要存定期,我借口钱存在其他银行换成外汇了,下次来(确实是这样)。我考虑是长久拉扯下去我也有可能精神松懈,掉入圈套,先回家做下战术储备后再过来跟他们斗智斗勇会好一些。

这边提醒一下各位象友,办理业务的时候切记不要柜员让你点什么就点,自己要看仔细了,有些是可以明确拒绝的,比如上面的这个【数字人民币】,你明确拒绝了他们是不能强制你办理的(仅限于现在哈...)。

我的担忧是,如果数字人民币真的像此前推测一样,限定了用途的话,那很可能是没法作为【存款证明】的,因为它的用途没准是不支持留学等境外使用。当然上述这些都仅仅是我个人的猜想,没有任何依据,很有可能只是我的杞人忧天。希望各位象友谨慎参考。

Show thread
Ridikuius boosted

缪缪收藏的图书网址信息,不过好久没更新了,大家拿去试试

-----------
刚刚更新了一下!都是缪缪压箱底的情报了~呜
美国政府出版商傻逼!

好读 - haodoo.net/
书舟 - shuzhou.cc/
偶书 - obook.cc/
scihub - sci-hub.se/
白皮书 - lorefree.com/
sobook - sobooks.net/
pdfdrive - pdfdrive.com/
图灵 - ituring.com.cn/book?tab=free
芒果 - diumx.com/#/
青空文库 - aozora.gr.jp/
苦瓜书盘- kgbook.com/
无名 - book123.info/
创世纪 - gen.lib.rus.ec/search.php?req=
muse - muse.jhu.edu/search?action=sea
鸠摩 - jiumodiary.com/
无产阶级图书馆 - library.proletarian.me/
世界数字图书馆 - wdl.org/zh/
freebook - justfreebooks.info/
gutenberg - gutenberg.org/
台湾大学图书馆 - lib.ntu.edu.tw/
中国高校课件下载download.cucdc.com/
亚马逊电子书 - amazon.cn/b?ie=UTF8&node=11617
MOOC - warmmachine.org/
中文小说 - bookwormzz.com/books/all
无治主义图书馆 - zh.anarchistlibraries.net/spec

----------------
友友pinata发现,使用学校网络的前提下,创世纪好像需要学校买access进

一般网络只需要翻墙即可使用

Ridikuius boosted

老中人最热衷的两条路:为铁拳叫好,向铁拳寻租。前者是明晃晃的愚蠢,后者是自以为“聪明”的利己者。过于蠢又过于“聪明”,二者往往相得益彰。

大多数人,无论是否觉醒,都不明白以后具体会发生什么,不明白现实的重量,不明白在那个时代里,人的每一天是如何度过的。因为不明白,所以愚蠢,所以轻信,所以永远怀有不切实际的希望。

老中人的劣根性:自私自利和幸灾乐祸,永远为没有砸到自己头上的铁拳而欢呼雀跃,鼓掌叫好。犬儒、利己、懦弱。

“时代是仓促的,已经在破坏中,还有更大的破坏要来。”

Ridikuius boosted

在英语里读懂中国政治
——兼谈不同英语文本的可读性问题
发觉似乎没有人写过不同体裁英文文本的可读性问题,所以从这个角度写一下。
鉴于我读英文也没有很快,所以只是纯粹的感受分享。
对非母语者而言,最困难的不是遇到讨论政治议题的、严肃的词汇,反而是最贴近日常生活的描写,包括但不限于对人衣着外貌、动作细节的描绘,因此从实用的角度(增长对中国政治的见识)出发,在选择阅读材料时,就应该避免有过多细节描写的文章,以免遇到太多生词而产生畏难情绪。
根据这一原则,首先可以根据自己想要了解的问题,搜索主流通讯社的报道。这些媒体(如AP、BBC、Reuters、theGuardian)的报道一般较短,文字比较言简意赅,适合入门。在这一领域,不建议“新手”选择newyorker这类媒体的长文,一是篇幅过长,读起来费劲;二是有很多对采访对象的描绘,读起来让人犯难(怎么每个单词都不认识)。
其次是可以选择关注新近事件、带有政策导向的智库报告。这些报告的文字都很平实,而且车轱辘话比较多,翻来覆去强调一个核心观点,读起来比较容易把握。
举例说明,Brookings关注外交领域,不过分析深度有限;citizen lab以技术分析见长,发布了很多解析中国审查机制的文章;china media project关注中国政治传播领域的最新进展;ASPI发布了几篇聚焦新疆的报告;MERICS是欧洲最大的中国智库,等等。
再次是远离哲学思辨的政治学、经济学和社会学论文。由于如今的社会科学注重实证方法、挖掘因果关系,高质量的论文都不会炫耀辞藻,反而是用朴素的语言(跳过艰涩的方法/数据分析部分即可),将最基本的论点翻来覆去地说,所以不会很难读。因此,论文的摘要和结论部分也是很好的入门材料。
其中一本适合了解政治的期刊是journal of democracy,这本期刊不会很严肃,可以看作是学者的时评,篇幅大多不长。
最后,安装一个划词自动查询软件有很大帮助,我选的是欧陆词典。
#长毛象安利大会 @runrunrun

这两年明白的最重要的道理,程序正义才是终极的正义,因为局部正义不能称之为正义,幸灾乐祸为权力欢呼雀跃的结果就是,一个都跑不了。

Ridikuius boosted

*使用风险自行评判
我不是作者,任何疑问与建议可以通过Github页面issues 反馈。

各位原来的伪行程卡的作者更新了。
北京健康宝、上海随申码、四川天府健康通、苏康码、山东/湖北健康码都能伪装了!
作者的Telegram频道在下面,看频道发起的投票,以后可能还会更新其他地方。

t.me/gh_ilovexjp

网页地址
Cloudflare: ilovexjp.pages.dev

Netlify: ilovexjp.netlify.app

GitHub:github.com/ilovexjp/health-cod

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。