我对银翼杀手2049只有一个问题：为什么科技都发达到生产第九代复制人了，所谓的“奇迹”还是由女复制人孕育分娩出一个和自然人几乎无异的人（然后难产而死）啊？你们连植入记忆这种脑神经科学的难题都攻克了，没人搞搞人造子宫的研发之类的吗，科技巨头华莱士梦寐以求的新项目就是研究怎么让女复制人生孩子？1818年的弗兰肯斯坦都比你更有想象力，人家好歹没靠子宫来制造新生命啊。复制人解放军首领说一旦自己的族类能生育出一个婴孩就证明自己不再是奴隶而是自由人了，哇我从来不知道原来女的对“人之所以为人”这件事这么重要啊，我以为只要跟爹姓有爹教就行了
@SimoneS 你說的是一個很值得批判的角度，確實爹爹們不行。
就是不過，我自己對2049的理解是，這個故事裡在努力探討非人之物的人性，以及人的非人性。在這個主題之下，如生育這一類「傳統上」認為與人性息息相關的事情，就是各方所想要出手掌握、主宰的東西了。同時，讓生化人能生育，再讓其非人地死去，也是對大公司的邏輯矛盾跟邪惡自洽的一種象徵性揭露吧。「人」成為一種標籤化的特權了，生化人的實在越是接近人，那麼這個標籤越是諷刺。
我是覺得你講的問題是一個既有社會結構的問題，這個社會結構和與其伴隨的觀念，是可笑的。
2049是借用了這個現有的病態觀念，應該是在主題之上安裝的一個工具性模塊。
嗚嗚嗚沒有不同意你的意思，就是我著眼點不太一樣嗚嗚嗚嗚。
讓我們一起嘲笑辱罵這個安裝進科幻世界裡的可笑現實模塊吧。 
@SimoneS
对星战也有同样的疑问。女性生育还难产而死这个梗是过也过不去了。
@SimoneS 可能因为弗兰肯斯坦是个女性写的
@SimoneS 因为这是pkd写的啊，他可是会在前言里说感谢妻子闭嘴让我写出这本书（大意）的人，很难找到比他更厌女的作家了…
@SimoneS 当初在电影院看的，看完烦了大半天，根本睡不着觉，差点气死了
@SimoneS 说到底，即使在科幻作品里也无法跳出“女性”和“繁衍”的紧密关联，到底是真的尊重人类改造自然的界限还是因为将女性作为繁衍的载体就能心安理得地将其视为一种与“成为人类”的概念和过程所相对的、相辅相成的客体？阳痿有药治，变性者可以切掉和安装器官，为什么生育就只能是女性神圣的使命以至于在科幻作品里都不能想象别的可能性？