微博上的“女权文纲要”
虽然我笑得鼻子喷气（笑点奇怪），但觉得有些条目挺好玩的……开始挠头想对方的想法是什么、为什么拟定这样的条目
比如“女权写作小组不涉及任何政治议题”，“（如果）权力的女性角色是坏的，请让她坏得足够正义”，“纳入阴茎是怀孕才要进行的行为，其它时候不要做”，“离心机分离x、y精子（虽然是可行的啦）”，“不要描写男性的善意”和“不要渲染女性的苦难”，“如果女性有好朋友，也一定是女的”，“女性友情胜过爱情”（如果有得选我想看女性爱情
）
@Sycamorrow 。。。想不通，性爱不是应该以自己身体享乐满足为主吗？直男意淫起来都是开后宫，为什么到了这个所谓“女权文纲要”这里就颇有一种禁欲的感觉呢？要我是女的，而且写女权向的文，我大概就会把主角人设设立成性别女，男女通吃，何必用男权社会的道德性文化来束缚主人翁呢，性就只是一种快乐啊，只要不伤害别人和自己，怎样都可以。
@Cathulhu 赞同你所说的 
，禁欲可能一方面受“女性纯洁善良、性的快乐和意义是由男性赋予女性的因此如果要女权则要抛弃性”这些刻板印象影响；另一方面如果没有安全有效可靠的生育控制途径，插入式性行为对女性来说有诸多风险，因此有禁欲的思想也是可理解的 
@Sycamorrow 我是觉得如果说因为畏惧传递快乐是男性赋予的这种想法，那反对这种观点的行为不应该是禁止欲望而应当是拥抱更多的欲望。解放自身欲望，管他是欲望的客体是男的还是女的，欲望的主体是自身就好。而且第二个，现代有效的避孕安全方式感觉还都挺有效的，比如避孕套或者让男性结扎什么的，而且也都很简单。
@Sycamorrow 当然我想的也不一定对
微博上的“女权文纲要”
@Sycamorrow 什么鬼东西……
@Sycamorrow 真的不是黑吗！我第一眼就觉得是讽刺_(:з」∠)_
居然是认真在女权的吗！
@stellawinterlight 是很认真的…成立了组织，产出叫作“爱女文学”，还有微博超话（但文不是特别好看 …
@Sycamorrow 想想都知道不好看啦！！【暴言】
@stellawinterlight 角色刻画比较片面单薄 
（有一篇被ta们社群推为“言情天花板”“的晋江文《未来男友图鉴》我半信半疑点进去嗷嗷叫着连滚带爬出来
NSFW
想到以前写女性插入男性（GB）/扶她文有被各种人士“善意提醒”：1.女性长男性生殖器官：拜男性生殖器的体现；男性长女性生殖器官：剥夺女性独属的器官，“男的不配”；2.用假阴茎和手指的插入行为是模仿男性对女性的性交，是自卑、性倒错、不接受自身性器官、受男权影响的表现；3.两位女性一位男性的配置：女性对男性趋之若鹜，男权；一位女性两位男性的配置：污名化女性，男权