我能理解图中所展示出的报复心理，因为确实想一想感觉挺爽的，你可以坚定地如此认为并贯彻一生，我也可以坚定认为这种主张挺傻逼的。

这完全不是什么新鲜的论调，杀人偿命，欠债还钱，我们所有人或多或少都是赞成一部分报应主义的。但这在男权女权上行不通，因为人类只有男女没有第三方，有人的地方就有男女，想搞性别对立比考大学还简单。

「只有男人能投票」在历史上确实存在了很多年，完美吗，不完美，但这只是人类文明发展的一个阶段，在「只有男人能投票」之前是不管男人女人都没有投票权，只有皇帝/国王说的算，最多加上几个常委就到头了，哪轮得到你们搁着讨论堕胎权呢？

后面民主发展比女权快一点，皇权被下放成了投票权，但那时候比「全部露出说」还过分，成年的女人依然是男人的附属品不算人，所以「只有男性有投票权」走上了历史舞台并占据了很长时间。

也就是最近一两百年，科技发展经济增长社会进步了，大家多少都吃饱了，女性的权益才被重视起来，经过多年斗争才争取到了投票权。

未来怎么办，不断完善，看看还有人的权益没有被保护，甚至讨论一下未成年人能不能有投票权也行。

博弈论整本书都在讲，当你想要你的运动成功，最重要的是争取中间的温和派，而不是让自己看起来太极端。现在你们这些家伙想的不是通过立法保障女性权益，想的是剥夺全体男性在任何事务上的投票权。我们要做的是趁大家都讲道理的时候把问题解决，而不是回到那个靠拳头大小说话的落后旧时代，以为自己武则天呢。

当你想这么做的时候你就做不到了，因为同样想再次剥夺女性投票权的男的比你更狠，你没有任何获胜的可能。即使你真的做到了，到时候多的是保守派女性反对堕胎权，到时候你们这些家伙又打算靠什么划分敌我阵营呢，罩杯吗？

什么「杀光男的」「人类全死吧」随便说说确实很爽，但要是这种希特勒杀过犹太人，所以今天以色列要反杀雅丽安人的傻逼论调说得自己也信了，那不管你是男是女是无性别生物，你都是个纯纯的傻逼。