论“正确的历史记忆”是如何被形（篡）成（改）的
论历史上为何总是缺乏女性的身影 
-------------------------------------------------
//@觞深之渊：某词条在有引用来源的情况下，还把性别错标成男了。这两个刺杀日本军官的女子，是普通女教员，最后牺牲了。
//@青涩青青青：百度参考资料里的中华英烈网，就已经改成男的了。
//@镝数：世界经济论坛报告：#中国两性平等排名下滑至垫底
镝数聚已经为你收集了 #性别平等 相关数据：https://www.dydata.io/datastore/search/?q=%E6%80%A7%E5%88%AB%E5%B9%B3%E7%AD%89&hmsr=wb1209&hmpl=&hmcu=&hmkw=&hmci=
据世界经济论坛发布的《2020全球性别差异报告》，中国性别差异状况的全球排名从2006年的63名下滑至106名，四大评价指标排名均有显著下滑。
其中，中国在健康与生存方面的性别差异排名甚至被印度赶超，成为153个国家中的最后一名。排名下滑的另一个原因是虽有进步但进步速度未及其他国家。
#剑风传奇
格里菲斯为了重新变回那个万人景仰、如同神明降世般的人，亲手献祭了与自己共同出生入死多年的鹰之团所有队友的性命，这比当着格斯的面逼他看着自己强奸卡斯嘉，害得她从此疯癫失智更具讽刺涵义吧，既杀人同时还诛心
“如果自由不加限制,一定会导致强者对弱者的剥削。”——现在所说的自由，是公民权利的自由，是建立在文明社会公序良俗的共识的基础上、相对于政府权力的自由。世上并不存在绝对的“自由”，除非你脱离人类社会，像一只野兽那样去活着。
在忽略性别前提、一切以阶级矛盾为涵盖所有社会矛盾的语境下，结果最终都会导致（同阶级之内仍然存在的）性别压迫之实仍然被掩盖的结果。男性在以暴力“革命”进行阶级洗牌时便是以“没有性别矛盾，只有阶级矛盾”的理由拉拢女性为盟友助其夺权，事成之后却并未真正实现男女平等，而只是以他们自己的利益和角度出发，对女性“资源”重新进行了分配而已。
把性别矛盾置于阶级矛盾之内是一种绝佳的障眼法，只可惜至今仍有人一厢情愿的去附会，甚至还能得出女权斗争的失败是因为“没有团结（同样被压迫的底层阶级的）男人”之类的愚蠢“反思”，不得不说某些（女）人对于“性别对立”的担忧实在是太过杞人忧天了，毕竟由此看来，很多（女）人其实连性别独立都还没有呢。
Joined Jul 2020
