Follow

rt 这也是为什么我认为殖民三百年论从根本上就是个很白痴的构想,刘晓波的语境是为了发泄,我是在说那些真的认为这个方案可行的。首先殖民是要花钱的,维持海外帝国的成本很高,如果投入大于产出谁愿意做这件事。其次殖民如果真的有用,为什么美苏在阿富汗都失败了,包括如今的巴以都有人问为什么不联合国介入直接在加沙扶持民主政权,这你就能看出来不仅殖民成本很高,建设民主制度成本更高,美苏那个体量在阿富汗这个地方都汗流浃背,联合国组织部队入驻加沙都不可能,你指望谁来殖民老中。然后我记得《独裁者手册》里讲过,其实对于民主国家而言,和独裁国家打交道是一件成本更低的事情。比如我想得到某国的廉价能源,如果它是一个民主政府,那我就得照顾好该国内部多方关系,但如果它独裁,那打点好独裁者集团就行了。所以某种程度上,对他国独裁政权睁一只眼闭一只眼甚至有意扶持对民主国家来说是很通行的手段。最后就是我自己的发想,民主只有在本国国民真心想要民主的时候才会降临,如果俄乌刚开战那会儿泽连斯基没有选择顶住,那么肉眼可见的北约就会放弃乌克兰。不是因为民主国家想要帮他们,而是乌克兰人选择了自救。如果一个混乱之地最后产生的代表没有选择民主,那么就不要指望任何其他国家来救它

@anezkahavel 网友每次痛斥美国搞殖民主义or担心中国被殖民,我:拉倒吧,现在哪有殖民这种好事!

@anezkahavel

从来没有一种殖民是为被殖民地的人们服务的。殖民的真实意图就是为了虏掠和抢夺。因为殖民的真实意图不能被文明社会所容许,所以殖民活动才会被迫结束。后续被殖民地有些走上繁荣和文明,只是被殖民过程当中产生的意外效果。假如说殖民过程当中都能产生正面的情况,被殖民过的非洲也不至于大多穷困。

@anezkahavel 第三波民主潮很多国家都是没被殖民过就实现民主了的,西班牙葡萄牙以前都是殖民别人的。。。

@anezkahavel

匪区当然需要被殖民,但是谁愿意来殖民你,殖民你有任何好处吗,只有无穷无尽的政治、经济、道义负担
真实的现状是,一切坏事恶事交给匪去办,美国爸爸只负责从匪那里拿到利益输送,好处占尽
如果匪听话,好处乖乖奉上,美国爸爸就闭眼装作看不见
如果匪不听话,美国爸爸就摇头晃脑指责匪区人权问题

twitter.liying-cn.net/liying_2

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。