@lightsg 唔，但是“没有眼色、让人扫兴”应该怎么判定呢？就你的例子而言，对一件事发表和绝大多数人不同的看法，是不是让大多数人扫兴呢？我认为，认同了这个词存在的合法性(是否让人扫兴是衡量话语的标准)之后，滥用的可能性就必然地产生了。在表达的藩篱逐渐收紧的当下，我想还是不要制造更多的桎梏比较好吧。相比起"ky"，至少针对你说的逆cp和葬礼rap，回归到"礼貌"和"同理心"这两个标准是不是就足矣了呢？