看有人骂陈铭，说辩论本身是一种低智活动。
哈哈哈。低不低智不清楚，我就觉得这玩意就是玩文字游戏，锻炼锻炼口才就得了。好多辩题本身根本没有现实意义，真的要“抛开事实不谈”才能辩下去。

就比如说“博物馆着火，先救猫，先救画”。
我觉得我先跑，能救得上哪个救哪个。
当然我也知道这个问题的主旨是在问“生命重要，还是人类的智慧结晶重要”。
那为什么不直接问这个问题呢？
因为在哪种情况下会需要这么比嘛，所以必须得假设个情况，但假设的这个情况又没有现实意义。

这就好比问小孩“你更喜欢妈妈更喜欢爸爸”，都知道这就是难为小孩的哈，主要目的就是看小孩被难为的哇哇哭，然后出题人就一脸满足了，确实很低智了属于。