Follow

说说纪录片版权,因为我曾经想过做一个类似cathay play的东西,当时我自学了些技术觉得理论上搞一个不难的,结果发现难的是拿到版权,和法务处理和一群拍客一群没钱的教授一起做事真的没有前途,最后写了快100封邮件开了n个会事情都没有做下来。

· · Web · 2 · 0 · 1

独立纪录片说白了很多都是用爱发电,质量不行,没有人看的,能放在一个地方做archive 已经是纪录片之幸,纪录片导演的备份和压制能力堪忧,本来就应该把片子尽快传云,传到各地去备份或者把版权Release to public, 尤其是事关公共事件的影片。Cathay play最开始的时候就没有多少主流的导演入驻,大家都很谨慎。我在台湾的时候发现他们的纪录片虽然没有大陆的拍的有意思,但很多都放在Giloo or youtube 这样accessible 的地方。后来Cathayplay 现在有越来越多的好纪录片了,虽然整个网站还是像个诈骗公司一样,需要一个前段好好debug一个了。。。。

纪录片本来就是个不赚钱的事,想通过发片子赚钱基本是不可能的,放片子的意义本身是大于能够收到的流量费用的话,就应该免费的放,去从别的地方找资源支持接下来的拍片计划,用片子去影响人,去make impact 而不是让纪录片素材躺在硬盘里睡觉,让更多的人看到,才是纪录片导演想看到的,如果想通过放片赚钱那么应该去拍商业纪录片,制片途径是两回事

无数的纪录片现在都是处于一种版权模糊地带,能不能传bilibili youtube都是一种薛定谔的猫,只要利益相关方一旦跳脚,那么才会删片,平时只要维护好人际,你不知道我装作也不知道,想发就发,想放就放其实就没事。

台湾的很多纪录片都传了youtube 或者和发片机构有合作,简直是纪录片天堂,我当时去台湾学纪录片,学校直接就有看片室,有100大清单,我就想一辈子躲在那里看片不走了。然而山河田野呼唤,我没缘在那片自由的土地浸润就必须离开。没有好好拍几部片可能也是一种遗憾!

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。