看到爪姐說的「中文網上有一種風氣，對弱勢者說狠話，不共情，美其名曰怒其不爭」 講到底就是欺負弱小，共情暴君的文化
這就是為什麼western therapy 救不了亞洲小孩， 因為人家心理治療的基礎上 是人-人平等的溝通
再來真正需要看心理醫生的是亞洲家長 而不是小孩。
看心理醫生的小孩 一天不和toxic 的家長/家人斷聯， 小孩心病就治不了。 講明白點 就是 你亞洲家長就是bully、 小孩是被bully， 被bully的去看心理醫生 就很奇怪 真正應該看醫生的是那個bully。 唯一治療這個bully關係 就是把他們隔離開來。 但是以亞洲家長把小孩當退休計畫的態度 基本上很難。 有的小孩會長成我這樣 對bully深感痛絕 zero tolerance ， 有的會變成他們父母的模樣 bully 他們小孩🤷🏻♀️
小孩能申请什么来自政府的政策帮助来限制家长吗
@Acer 在美國child abuse 是很嚴重， 我舉個例子，我之前一個大馬/中國房東 跟我抱怨說美國很麻煩——他同事被政府起訴 懷疑他虐童/neglecting 原因是他不到三個月的嬰兒跌下樓梯 頭部受傷 到去醫院求診，被醫院報警。 現在嬰兒被政府人員照顧著 到investigation 結束上庭 才可以看孩子。 就是說 小孩在醫院 只要被醫護人員懷疑你虐童 就會被逮捕/起訴。 因為很多小孩 更不用說是嬰兒 知道自己正在被虐待，只可殺錯不可放過。 不止醫院，你小孩幾天沒去上學 家長沒有通知，都會被查。
@marchmadness @Acer 
看了你的舉例，感到他們之所以能夠這樣，是因為背靠一整個法治體系。
有這樣的範例在，成年人會首先從動因層面約束TA自己。這樣一來如果小孩最終還是受了傷，那對於到底怎麼受傷害的，法庭上才能留出相互論證的空間 
而這邊黑吃黑幾百上千年，要是突然跳出來一個完美受害者，只因年齡“小”就標榜是“弱者”‘，加之3歲嬰兒的“小”和14歲青春期的“小”之間本就有別， 所以要是這個問題不先解釋清楚，恐怕以後像十幾歲男生怒殺女同學那樣的新聞還會更多。 
