ipokl @[email protected]

给新来的用户们讲一下原来的事情，希望朋友们能多转发一下让新用户更好得理解管理员劝大家少发图的初衷。

在本站站长（后称为 S ）经过网友推荐了解到长毛象这个产品的是时候非常兴奋，后来S找了一个音乐兴趣相关的实例（暂且称为 A 实例）开始使用，并在微博分享号召大家来尝试这样一种全新的社交平台。
许多人都去注册了账户，给 A 实例带来了巨大流量，新用户数量超过 A 实例的原住民，发大量跟 A 实例兴趣定位无关的内容，招来了原住民的反感，同时，因为新用户的增加导致 A 实例的服务器资源被大量占用和消耗（就像你们现在做的一样）， A 实例管理员在当天就发了公告表达了困扰，同时非常礼貌得欢迎新用户，尽管他根本不清楚新用户只是 S 的关注者。
在了解到 A 实例管理者的困扰后，S 决定喊上朋友自己建一个实例减少 A 实例的负担，毕竟服务器每一次扩容都是要花钱的，新建的实例就是现在的 alive.bar。

这里从来就不是二次元站，CP 站，AO3 网文站或是其他什么多种多样的实例，也没有确定要做综合站，所有一切的定位，都没有。
alive.bar 在建立之初并没有明确的定位，非要说特点我就自己总结为「好好说话」。
我尽力解释一下「好好说话」，你可以自由地使用中文或是其他语言，讨论任何话题或兴趣，且拥有友善的氛围。
alive.bar 是没有用户守则的，S 希望所有的用户可以自己形成大家默认的规则，且拒绝向用户收取服务器的租赁费用，因为 S 认为冒然收费会破坏用户与管理者之间的平衡，也会带来很多不必要的麻烦。

所以说了这么多只有一件事拜托大家记住，S 当初给 A 实例带来了流量上的负担，通过自己建站来尽量解决，现在新用户们来到这里也请尽量理解管理员的建议：少发图，更多的用文字表达自我。

但假如要我自己说，把这当你百度网盘存图存文的，把这里当微博一样拉屎吵架的，你发送的每一个字节都是 S 在帮你付钱，在这样的情况下，alive.bar 或者说所有独立运营的长毛象实例都不会是微博或推特的替代品。
「好好说话」已经是非常低的标准了，这样都做不到，我不会骂你们，我只会觉得无奈。

其实有些时候我会觉得自己的某些观点很浅薄，所以打了半天字就不发出来了。但我还是憧憬一个所有人都可以自由说话的地方，这种自由不光是逃避审查，还是不惧权威。

我一直很讨厌别人发了一段感想（可能是政治的），然后就有人来下边噼里啪啦从专业学术角度阴阳怪气地嘲讽一通。没有强大理论支撑的人，在对特定社会话题发声的时候，就必须要承受会被“专业人员”羞辱的心理负担吗？

包括女权也是，我很讨厌“搞女权之前还是先读读xxx吧”这种观点。女权不是高知女性的特权，它和一辈子不认识字的大山里的女性也息息相关。哪怕你落魄粗鄙，也不该有人给你扣上“不配搞女权”的帽子。

任何权利都是这样，它不该因为我们受教育的程度、道德水准、为社会做出的贡献甚至是曾经选择过的道路而改变。自由平等这个口号不该只是那些能接触到外文书籍、假期旅游是去地球另一头的人的特权。

不要打击任何一个觉醒的灵魂，无论他们高贵或平庸，这是我想说的所有。

看到有很多位朋友说，「只想看同人，不想看八千说话、不想谈政治」，好，不谈政治起码做到无论别人是无论对方是说了什么、或者来关注你回复你，你都无所谓。而不是转头喊着阿中哥哥再把别人打成八千「指收钱的精美」。

在我们国家要求别人不谈政治，通常不能谈的是违背贵党意志的政治，这本身就是一种政治性非常鲜明的行为。有些朋友总是在各种场合强调「不谈政治」，但是需要爱国的时候特别积极，请问爱国不是政治？

想要表达的东西在国内平台不被允许，这已经是一种政治；

「逃」到别的网站想要自由的创作，这也是一种政治；

墙和审查就是政治，当你们拒绝墙和审查，不想被约束的时候，就已经参与了政治；

来到新的地方却大喊着我们不谈政治，墙和审查就不见了么？依然是政治。

你们之前、现在有多无所谓，认为政治离自己有几多远。到了今天仍然要不断被裂图、被封号，仍然在回答原本「与我无关」的问题。你不讨论政治不代表你不身在政治之中，你能保证自己的答案永远是对的吗？

也请不要随便几句把错全归在微博、网易、腾讯等资本身上就完了，不要在长年的政治压抑的驯化中产生一种错误的观念：资本不能污染创造。污染创造的不是资本，而是你中毒的大脑和你亲爱的阿中哥哥。