我其实确实能理解激女的立场,但是她们的很多行为在我看来仍旧是无法原谅的。
比如前段时间豆瓣上有个帖子,一个刚到美国读博的女孩被男友家暴,女孩好不容易抢过来手机打了911。男友被警察带走之后女孩被双方家长轰炸责难,要求她找律师把这男捞出来。包括女孩的亲爸妈都责怪她小题大做,因为一点破事毁了这个男生的一辈子。而深更半夜的女孩子英语都不一定说得顺溜,也不知道该去哪里找律师,十分绝望上网问报警是自己做错了吗。
明明是真的很惨的处境,一个直博的女孩,往大了估计也就不超过24岁,一个人在异国他乡遇到这种事情又连自己的家人都不站在自己这边,绝望恐惧出现自我怀疑也很正常。然而下面直接来骂她的不少,站着说脏话不腰疼冷嘲热讽的“激女”。
我也曾经是这个女孩,我也曾经因为太过绝望将自己私密的被abuse的经历发到网上结果遭到嘲讽谩骂。而本身绝望的我看到这些话险些就被推下最后的悬崖。
我有时候觉得大家都很不容易,我也因为“跟男人结婚”受到过很多micro aggression,我其实真的不是特别在乎。我甚至看到其他平台或者是象的公共事件线的骂其他女性的言论都可以一笑而过,毕竟我理解她们的愤怒。但是在网上追着受害者骂的人(尤其还有劝分组这种乌烟瘴气的地方的留言板),她们伤害到的是真真实实的在受伤害的女性。
很多自称是“女权主义者”的人一天到晚在网上抱怨自己受了多少委屈被男权社会如何bully,然而一旦有点机会自己就变成big fat bullies。我看到这种真的很难忍住一句那可能你被欺负也是活鸡该。

@RottingStrawberry 激女就是国内社会环境下的必然产物,sign. 我也能理解激女的逻辑,类似于大国叙事,人定胜天,她们觉得如果人人都怎么样怎么样,那女权就可以实现了。至于每个人有没有自己的情感,做某件事所花的成本等等一切不在她们的考虑之内。理论上人可以做任何事,做不到怎么会是理论提出者的问题呢。有人牺牲了,为什么不能为了更高的利益牺牲一下呢。
这么说不是因为propaganda就赦免了个人的责任,虽然很难证明,但真的感觉很多人躲在这层护盾后面攻击别人,很无力。

· · Web · 0 · 1 · 6
Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。