前晚看passion，上下文暂且不论，里面一个角色在被表白时感动地提到“从没有人夸过我这些”。被夸的其实都是很trivial的小地方，但感动自然不是假的。因为这种毫不聪明但真实的感动，还有电影无时无刻不在用reckless的爱恋和伤害去扣的“passion”的题，想起EVA里一直潜伏在背景里讨论的“没有理由的爱”。所谓没有理由的爱与接纳，可以是激情的也可以是长期的，可以是任何性质，但cheapest is dearest，它事实上要求的是没有理由的一致，只是一致的方面和层级可以非常多样，血缘眼缘性缘需求缘三观缘，表面看起来千差万别，是一个很宽泛没法概括的“合适”。

一旦这种一致被打破就会是双方讲的不是同一种道理、但每个人的道理都关乎道德显得武断的无解局面。看剧时被主人公和原生家人的冲突唤起了类似场景下强烈的情绪，是一种stereotypically出柜级别的discrepancy但甚至不清楚有什么柜好出出了又怎么样的茫然。这个discrepancy也许一直存在但直到某个时刻才忽然无法忽略地造成价值判断的巨大冲突，进而变成“不知道爱还是否会存在”的恐慌和被背叛感。

Aro/ace/性爱分离也好，poly也好，其它非常规人际关系也好，任何意义上“怪”或少数的人和关系也好，有些社会性困难正是因为解构掉了默认（by whomever）很重要的关于一致的期待，无论是对于当事人还是局外观测者都有很多需要额外去理解和探索的东西，本身就算一种门槛。没有理由的爱（无论来自谁去往谁）所隐藏要求着的the理由容易在这种解构面前变成很难负担的东西，更不要说内源性的变得暧昧的解释空间会造成的困惑或伤害。

按理说这里正需要大量的沟通，但whether we are on the same page对于仍然给high-context赋予一定（也许过量）积极意义的人（我）来说可能是难以拿出来讨论的一点。坐下来讨论一些默认假设，即便知道默认假设在非常规人的世界里可能已经消解掉，也很可能造成相当大的破坏context的尴尬和不舒服，而这个没被打破的context本身已经是构成“不言自明”的温情的重要部分，某种意义上跟恰当的边界感互斥得非常厉害。除此以外自己也不一定能figure out到底是什么样的需求和想法，在关系中也不一定能接受figure out出的不一致的结果。反正妥协和视而不见也都算办法，而勇气是稀缺物资（。

感觉好像把几件不同的事情混着说了，没劲捋顺了，就这样吧（