many @[email protected]

改善我国层层加码，一刀切，随意隔离、劝返违法防疫行为的建议

过度防疫行为在生活中表现为不执行《优化防疫20条》、《九不准》的规定，随意的扩大高风险区范围，对低风险区群众采取强制劝返，集中隔离的一刀切粗暴防疫模式。过度防疫行为是政府公权力对群众利益的迫害，当群众遭遇公权力迫害时，投诉并不能及时解决问题，只能在事后给予无用的安抚。
针对上述情况，我建议如下措施加以改善：
（注：为准确描述，将防疫工作人员划分为①行政管理人员②医疗专业人员两类，所提出的建议针对前者。）
1.「县内公务员暂停发放所有工资，补贴，暂停工作，并主动居家隔离两个月」。由财政局计算该笔经费的总数，成立防疫行政管理专项经费。
2.「县内防疫管理工作由因疫情经济生活困难群众完成」。根据经费总数招聘「防疫专干」,工资每月4000元替代疫情防控卡点执勤、社区管控的公务员。
3.防疫专干必须准确严格按照国家、省市已公开发布的决定进行防疫。必须做到「无明文规定即禁止」。
4.公务员、群众对防疫专干的工作进行监督对不严格执行明文防疫政策的防疫专干先教育，停岗学习。屡教不改者开除。
这样做的好处有：
①.监督有力，有利于国家政策落实。公务员人脉广，权利较大，办法多。而防疫专干来自群众，他们权利小，背景浅。由公务员免费监督防疫专干方式既有效，也有力。而非法的防疫政策真正的损害到公务员的利益时，他们也能及时的凭借自己的力量反乱拨正。
②.真正的换位思考。目前政府工作人员自称替群众负重前行，那么我的建议就可以发动群众来替你们负重前行，你们岁月静好。这种换位既能让群众体会防疫人员的辛苦，也能让公务员在漫长的居家无收入的情况下体验群众愁难疾苦。
③.能安抚因疫情经济收入影响较大的人群。在反复的疫情影响下，他们生活反复的受到影响防疫专干既能补贴经济，也能实现他们的人生价值。
个人思考，恐有不足，欢迎指教！

改善我国层层加码，一刀切，随意隔离、劝返违法防疫行为的建议

过度防疫行为在生活中表现为不执行《优化防疫20条》、《九不准》的规定，随意的扩大高风险区范围，对低风险区群众采取强制劝返，集中隔离的一刀切粗暴防疫模式。过度防疫行为是政府公权力对群众利益的迫害，当群众遭遇公权力迫害时，投诉并不能及时解决问题，只能在事后给予无用的安抚。
针对上述情况，我建议如下措施加以改善：
（注：为准确描述，将防疫工作人员划分为①行政管理人员②医疗专业人员两类，所提出的建议针对前者。）
1.「县内公务员暂停发放所有工资，补贴，暂停工作，并主动居家隔离两个月」。由财政局计算该笔经费的总数，成立防疫行政管理专项经费。
2.「县内防疫管理工作由因疫情经济生活困难群众完成」。根据经费总数招聘「防疫专干」,工资每月4000元替代疫情防控卡点执勤、社区管控的公务员。
3.防疫专干必须准确严格按照国家、省市已公开发布的决定进行防疫。必须做到「无明文规定即禁止」。
4.公务员、群众对防疫专干的工作进行监督对不严格执行明文防疫政策的防疫专干先教育，停岗学习。屡教不改者开除。
这样做的好处有：
①.监督有力，有利于国家政策落实。公务员人脉广，权利较大，办法多。而防疫专干来自群众，他们权利小，背景浅。由公务员免费监督防疫专干方式既有效，也有力。而非法的防疫政策真正的损害到公务员的利益时，他们也能及时的凭借自己的力量反乱拨正。
②.真正的换位思考。目前政府工作人员自称替群众负重前行，那么我的建议就可以发动群众来替你们负重前行，你们岁月静好。这种换位既能让群众体会防疫人员的辛苦，也能让公务员在漫长的居家无收入的情况下体验群众愁难疾苦。
③.能安抚因疫情经济收入影响较大的人群。在反复的疫情影响下，他们生活反复的受到影响防疫专干既能补贴经济，也能实现他们的人生价值。
个人思考，恐有不足，欢迎指教！

都2022年了，单位上的破事不仅不能在单位里就事论事的解决，还要通过家人规劝你「算了，吃亏是福，不能和领导对着干」仍然是不解决问题，解决提出问题的人。

house音乐在中国应用最广的应该是广场舞舞台。 一个发现，不一定对。

反形式主义的口号喊挺长时间。真是一点进步都没有，甚至还恶化成「为应付反形式主义检查的第二层形式主义」。形式主义的别名叫「留痕」，这个词听着浑身不自在。每次有人以应付检查作为要挟，强迫我这些脱裤子放屁的工作，我就是一肚子的火。去你妈。

今天周六，又可以看令姿，安崎了。我太喜欢她两个了。