不记得年初哪个他的电影上映后豆瓣惊现评论“要是没被剪我都不知道能有多好看!”天啊,这跟太监幻想自己能有多猛有什么区别?

没什么别的意思我就是觉得张艺谋男粉喜欢感叹他“又一次戴着镣铐跳舞!”的样子很搞笑有感而发了

刚才突然沉默下来思考“会不会许多网文作者其实可以写得很好,但是为了吸引基本盘的读者她不得不写出某些烂俗的桥段、刻画脸谱化的角色呢?”然后立刻打消了这个念头,二本海默,你只是在看网文,不是看张艺谋,这样会显得你做中国人在文娱的全方位都吃得很可悲:全靠自己畅想“要是没剪”。

不只是网文其实所有商业性质的通俗作品都是这样的,在“塑造一个复杂的角色”和“塑造一个标签性的角色”间它一定偏向于选择后者,因为标签是最容易立刻就被读者接受的东西。我费劲笔墨塑造一个成熟、独立、年长又温柔的美丽女性角色不如开头说一句“她是姬圈天菜”更容易让读者快速理解,而读者能不能快点入戏就决定了我的东西有没有钱赚,那还是刻画脸谱化好理解的角色吧,只能说我就不是这种作品的受众,毕竟我最没兴趣理解的就是一种我已经理解的角色。

可能这就是个人文学观的差异,我觉得小说最重要的内容就是角色之间的关系,角色之间怎么对话怎么互动就是最重要的,所以我看到两个人跟个假人一样互动就恼火。

不是说不能借配角的嘴来侧面描写吧,但是配角转述的角色高光真有在后续被你的笔力体现出来吗?或者说你企图借配角的嘴来塑造的角色特点对角色性格的塑造真的有帮助吗?好,我知道主角真的很好看,学历真的很高了,然后呢?这些设定对性格的影响是?她有没有这个高学历是不是姬圈天菜会影响她和其他角色对话的内容、相处的方式吗?花一大堆字写出来的东西其中真的有效的信息到底有多少?我就是这种会恼火“你知道你在写什么吗”的读者。

网文写手离了它就不会写文之配角碎嘴,一定要有配角在第一章记住是第一章就开始了哦跟主角的相方推销“啊?你不知道xxx吗?她就是xxxxx”,而相方的反应会是不置可否

好痛苦啊为什么我都看网文了还要看作者强调的主角的世界名校高学历

Show older
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。