Joined Aug 2020
猪为什么要把死鱼拱到水里？因为只要鱼在水下，是死是活就由他们说了算。比如之前说的回购和公租房，我完全相信他们可以在账面上做的漂漂亮亮，反正统计局已经公布的数字都可以随时回调，还有什么做不出来？至于专业人士信不信，这不重要，重要的是这个报表可以让国企拿到银行去借款，可以让央行当成依据放水，可以让各级政府假装一切正常。至于还在水里的活鱼，除了离开这个水，也没别的什么好办法。因为死鱼的腐臭一定是涉及整个池塘的，这就是所谓人民币计价的资产整体劣质化的意思。
简中特色一向是如此优秀，以致“不惮以最大恶意”进行猜想几乎总是对的（是的这真是鲁迅说的）。我是前不久才知道，原来上市公司回购自家股份这件事，也是中外有别的。回购＋注销才能助力股价，只回购不注销就是在耍花枪。同样的逻辑，现在这个“回购商品房”的政策，也只不过是一种向市场喊话的耍花枪。政府的如意算盘有三层：1、通过这种看似坚决的托底政策的宣示（这是政策工具箱里最不像喇叭的喇叭）把房价稳下来；2、把公租房（关键不是收益而是稳定的现金流）包装成优质资产让银行系统稳下来（即使谁都知道这里面有猫腻但是只要账面上能做得像那么回事，就能保证这个游戏一直玩下去）；3、最美妙的是，这个游戏从头到尾都不需要真金白银，回购的钱来自新发的债，回购本身又能讲出新的资本故事（通过稳定市场和包装成优质资产加杠杆）做大资产价值，相当于为此借的债不但不用还还有得赚。特别是最后这个逻辑，相当于借钱撑场面，再用场面借更多的钱。现在问题来了：看起来如此完美，代价是什么？代价是人民币计价的整个系统的底层资产会越来越恶劣。就像是储备黄金在不断被换成黄铜，可是市面上所有交易都假装在正常运行。反正党是领导一切的，敢于指出这一点的人都会被做掉。从乐子人的角度说，这何尝不是一种幸运，相当于是举全国之力维持岁月静好，让坚定的反贼有足够时间出清人民币资产。你回顾一下过去三五年的时间，反贼逻辑的财产配置是不是明显能赚更多（或至少不太会赔钱）？以后的日子也会是一样，且偷着乐吧。
电影是不是史诗级的我不知道，毕竟还没看过，但是这条微博底下的评论肯定是史诗级的。https://weibo.com/5573262723/5034956297863693
本日金句：“总局的电话好久没打了”。兼具以老胡为代表的大局党、以奥刀为代表的自吹党、以地瓜熊为代表的举报党这三派的神韵。区区十字，尽得正能量风流，妙啊。
听油管的文史类科普类中文节目，有一个明显的感觉：简中真正的“私货”，其实就是恐惧感。有时候是求生欲，有时候是特意不碰敏感话题，有时候是在表达上留一线。总之就是，在不谈利维坦的时候，处处都有利维坦的影子。（是的本条用“利维坦”也属于“留一线”的范畴
刚看到一篇雄文，叫《质疑美国登月是一场启蒙运动》，就是一个很好的例子。文章写的是真好，假以时日是能接班胡锡进的那种。问题在于还是太爱惜羽毛了，说了半天最后来一句，就算美国登月是真的也要耐心解释，爱国群众心是好的立场是对的不能骂他们傻逼嘛。甚至还引用NASA的例子说人家面对民众质疑就淳淳善诱有耐心（废话那是人家的纳税人你以为都跟你们家韭菜似的），你看这不就怂了吗这不就？万一真有人去查NASA是怎么跟自家脑残解释这个事儿的（虽然极不可能），岂不是就能发现天下脑残是一家而只有在中国才能成气候？所以说，知识越多越反动还真就有几分道理，不是有意反动，而是简中的“不反动”考验的就是脑残程度，需要毫不质疑地接受荒谬的观点，绝不试图把它说圆，也不进行任何推理（否则万一反过来要求阿中哥哥也给他们耐心解释那就不对了）。从这个意义上说，大爹在文化上是有点献忠态度的，公知固然可杀，絮絮叨叨讲出长篇大论来反公知的也可杀，因为喜欢絮絮叨叨的人，甚至说有能力写出长篇大论的人，都是有些危险和摇摆的。
正能量这碗饭不好吃，或者说这门生意做不大，是因为它有一个内在的矛盾：毕竟他们不是直接靠正能量挣钱，而是靠输出正能量内容挣钱。而只要输出，就不能只是喊打喊杀（纯粹靠喷人的正能量号是能挣点小钱的但是通常做不大），总得输出点内容，也就是讲出点道理来。可是正能量这个事情吧，天然就是反对论证的，你论证它是对的也不行。因为论证必有逻辑，逻辑必有体系。论证一个荒谬的东西不是不行，但是接下来会对你其他的论证产生严重干扰。所以但凡想输出大篇的正能量文字，就总会在一些大是大非的问题上比较含糊。比如西方历史是不是编的？比如美国登月是不是假的？胡锡进和奥拉姆剃刀在这两个问题上先后翻车，得罪了靠一贯输出正能量聚集起来的粉丝，跟底线操守专业性没关系，纯粹是因为他们毕竟是大v，在舆论场上得一直往下混。万一以后领导人出访去人家博物馆怎么办？万一有老头老太太去航空航天部门闹事说他们跟美国沆瀣一气怎么办？小v可以装作没看见，大v总得出来说句话吧？真闹大了杀他们祭旗也不是不可能。这就是为什么他们在这些事情上不敢太过分的原因。
笑死，连我这种资深反贼都要想一秒才get到
看到有人说，超长期国债可能会像当年的国库券一样搞摊派。这个事他们确实做得出来：反正钱是不可能让你安安稳稳放兜里的，不肯扛鼎，也有别的办法让你掏出来。然后你看一下历史就更可乐了——1981年首次发行十年期国库券利息是4％，听起来还行是吧？可是八十年代末月度CPI（注意是月不是月）曾经到过28.4％，也就是你七年多的利息一个月就贬掉了。假设你买了一万国库券，十年后本息合计变成了一万零四千，这一万四相当于当初的多少钱呢？相对于美元（1980年是1.5，1991年是5.32，也就是贬值到28.2％）是3948，相对于猪肉（贬值到原来的29％）是4060。看出可乐的地方来了吧？——国家借了你十年的钱，看起来是连本还利都还给了你，可是实际上只还了你利息（四千）这部分，至于你的本金，国家全都白拿走了！这是一个多么奇妙的游戏！
Joined Aug 2020
