Follow
STS对我来说是：在很多原本难以想象的地方提供了如何不seeing like a monopolistic organization(state, enterprise, etc.)的方式和可能性空间。
看了一些组织研究，观察到STS和它们之间的重叠度与视角差异后，觉得这段话也可以表述为：有哪些努力是在逃离organizational society的漩涡。 -->或者强调是*large organizations* absorbing society，并减少了人们想象社会的其它可能形式的可能性空间
如果说（比较常见的）对于分散式能源结构、去中心化的社区等等属于“离开”，那么像"The Emergence of Governance in an Open Source Community" 这篇（有一部分）是“拉回”。（再反过去的一篇"Technology Against Technocracy: Toward Design Technology Strategies for Critical Community"，但还没看完...）
这样一来与之前想到的要看点Luhnmann的想法能重合在一起…… 大型组织看起来似乎是在降低环境复杂性，但同时生产出大量的、更不可见的risk和分裂（比如externalization of social costs, Normal Accidents那本里也能感受到——focus on (partly STS) disasters）
虽然现在写不出来，但是读起来很喜欢就很好了！