@theNo42Fenchurch 有时候所谓红色宣传并不需要真的让民众信服，它可以是假大空到可笑，但只要它能不断地出现在公众视野中，就会持续地污染公众的语言空间和大众的信息输入，它在公众思想上的影响作用并不是显式的，它通过污染语言来影响人们的思维方式。语言既是认知的结果更是认知的工具。乔治来考夫讲，我们进行认知的方式是通过旧的认知，旧的事物来理解和体验当前事物。所以愚民并不需要真的让民众失去基本的善恶判断，也不需要让民众失去思考盲信政府，只需要在公众语言的根源处蒙上筛网，倒进油漆，舆论审查和红色宣传相互配合，无论民众如何刻意挣扎、思考、叛逆，他们都会被困在他们所处的语言空间里，无论是从信息来源上还是思考方式上。即使在一些问题上可以靠直觉判断善恶对错，公众也会因为缺乏必要的语言素材和思维模式而难以在公民政治层面进行有效的、可观的现代思考。
@john_kunder 是的！我以前觉得那些毫无意义的词语堆砌起来的文章没人会看，我现在才意识到它对我的影响最大的地方甚至不在于这些文章本身说了什么，而在于这些官方语言压缩了其他话语的生存空间，我甚至无法表达愤怒
你好，欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站，它使用了「长毛象（Mastodon）」服务。
@theNo42Fenchurch 有时候所谓红色宣传并不需要真的让民众信服，它可以是假大空到可笑，但只要它能不断地出现在公众视野中，就会持续地污染公众的语言空间和大众的信息输入，它在公众思想上的影响作用并不是显式的，它通过污染语言来影响人们的思维方式。
语言既是认知的结果更是认知的工具。乔治来考夫讲，我们进行认知的方式是通过旧的认知，旧的事物来理解和体验当前事物。所以愚民并不需要真的让民众失去基本的善恶判断，也不需要让民众失去思考盲信政府，只需要在公众语言的根源处蒙上筛网，倒进油漆，舆论审查和红色宣传相互配合，无论民众如何刻意挣扎、思考、叛逆，他们都会被困在他们所处的语言空间里，无论是从信息来源上还是思考方式上。
即使在一些问题上可以靠直觉判断善恶对错，公众也会因为缺乏必要的语言素材和思维模式而难以在公民政治层面进行有效的、可观的现代思考。