太在意优先座的图标设计所以查了一圈各国的标志，也查了一下日本其他的设计
首先香港和台湾的都不见明显性别区分，也简练易懂，我觉得很好
泰国的左边那个黄色的不知道是啥，有点迷惑，孕妇用马尾辫体现了“女性”特点，我觉得，算了，也行…
英国的图标让我没想到，是用正三角裙子与直筒腿小人来做了性别区分，且抱小孩的也是正三角裙子小人。你英果然比较…保守？（一些主观印象）
中国的图标其实也挺让我意外的，本来我以为会是英国那样的，结果😂是无性别火柴小人1只+文字。虽然实现了去性别化的设计但是不识字/视力不好的人怎么办

然后图2是Wikipedia上的。抱小孩的人也是裙子小人，而且还是粉色的（扶额）
图3是目前日本地铁上比较经常能看到的图示。挺好的，从图标到描述都去性别化了
图4也是日本的，但不知道是哪里的，不过也做到了去性别化
（所以我坐的那趟车为什么会有那么迷的图标设计）

海月 @[email protected] · Apr 27, 2024, 21:48

海月 @[email protected] · Apr 27, 2024, 21:48

Apr 27, 2024, 21:48

海月 @[email protected]

这几天有一个很在意的事，就是，优先座位的图标设计
我在乘坐公共交通工具的时候见过如下图的标志
吸引到我注意力的原因先是孕妇图标的坐姿。我觉得有点反直觉，因为我没见过孕妇这样坐的…有大肚子的情况下把双腿并拢斜放，感觉很不稳当
细看就又感觉到一点问题。图中4种人，中间的两个，腿很细，大约是另两个的一半。胳膊粗细都是一致的，唯有腿部粗细不一致。图标设计是追求简练的，不会传达无关的信息，所以这个细腿一定有理由，我就尝试解释它为什么设计得这么细，是为了表达什么

眼神飘回左侧的孕妇图标，我突然灵光一闪：该不会是因为，想用细腿来表现“女性”吧？
所以孕妇的这个奇怪的“优雅”坐姿，用意也是同样如此……吗………

如果我猜对了的话我真的会很无语。真有你的，日本人。本来看到这个图标上没有特意画裙子，还以为是有性别中立的考量，甚至还高兴了一下下，结果其实是用更离谱更刻板印象的方式来强调了一下性别吗……
孕妇是女的也就算了为什么抱小孩的人也要暗示是女的啊

气……想给运营公司写投诉信