分享：「主题：如何更好地支持性暴力当事人？
内容：反性骚扰志愿者分享+观众交流」

我的筆記：
維權代價大 收穫小
傳統維權獲得救濟小
不樂觀——當事人從傳統司法路徑獲得救濟
造成二次傷害———惡意評論。
所有維權路徑對當事人都很難

志願者建議：謹慎和斟酌。
網友：去報警啊
志願者重點：盡可能的幫助當事人演練。
這樣的路徑還有可能沒有任何結果

助人者—幫助支持。「怎麼更好支持？在這個過程中有咩反思和技巧。」
* 傳統&司法&遇到的困難
日本有性騷擾保險
性騷擾機制
metoo2018到現在——心情沈重，改變不多。
因為：找社工機構，心理援助，資源不多。
所以：需要社會的努力促成和給到受害者支持。

「* 在於性騷擾性暴力受害者工作時
具體怎麽篩選和考量？」

「在具體的案例裡面」
2條路。
重點：會首先看當事人意願——
1.走司法救濟
總結之前案例的經驗。
（）比如說。如果我們去報警。
首先理解警方立場。
受害者自己提供證據——現實一點的對公安機關的認知———警方是男權+合法暴力機構——他們很難共情——面對公安機關，當事人更是弱勢。
會被警方問到：你和她是什麼關係？警方甚至會直接翻你手機的聊天記錄。或著照片。
反覆問你，經過。
以及問你為什麼
你為什麼去他家，為什麼要回覆他信息？
「最重要的點」—妳怎麼證明不同意？
因為當下的證據核心是同意。
no means no！
如果對方性騷擾加害者承認認罪就好辦。
當事人可以做——報警過後拿到回執，我們有做過報警的動作。
很多當事人以前不知道。
公文性流程性的東西要拿到。
報案回執公安機關做相應處理和調查。叫對方過來做筆錄。
志願者知道的越詳細當事人心裡有底。
在現實個案中，不是自然而然的推進。
最常見的場景———每個步驟都需要受害者自己去推動。
回執可能需要幾十天。
精力的耗費巨大。
志願者盡可能給到受害者陪伴😺做受害者一路同行的力量。
2.曝光。
在哪個圈子曝光，什麼程度曝光，什麼方式曝光？
受害者公開分享過後：擔心是———受害者被施害者去反訴，這樣的案例現在很多。
受害者成功率還更大。（操
很遺憾———經歷過的施暴者反訴更多。「所以弦子真的很厲害⋯」
「助人者&受害者關係」
我們不是當事人的救助者。
我們沒有承受當事人的痛苦。
當事人的自主性———不可被剝奪。
性騷擾已經是身體被人不歡迎的觸摸，討論，挑撥，喪失自主性的體驗
我們不能做另一個角度的施暴者。
她才是自己人生的主角。
肯定和尊重當事人的決定。
所以不存在我們和當事人之間的張力。
不能把自己主觀的意識放到和當事人的關係裡面。
我們不能把自己當作拯救者，我們更多時候是一個陪伴者。
感謝他們將經歷分享。
從2018年到現在都是受害者的推動。
史航事件裡，女孩子們的「聯合聲明」是一個非常了不起的，受害者之間互相信任的共同決定。
助人者：需要各自關注：
替代性創傷：若親密的朋友遭受時，我們助人者也會發生替代性創傷。（我也會無力，我也感同身受）
共同支持。個人的復權。
助人者不要再次將傷害給到受害者。
「伙伴分享自己的經歷」
我們可以說給同伴的話語：
1.「連結你的聲音，不是你的錯。」
有些人好像是在給你提供建議，實際上是在顯示自己的優越和權威。
（分享者：向她朋友說完她的遭遇之後，她的朋友說：我娘家人很厲害，是我我就抽丫了）
其他建議：性別友好的心理諮詢資源。
機構的熱線：（微信公眾號）：為平婦女權益支持&美心路
豆瓣：反家暴小組⋯（一下trigger到我好嗎）
芊芊律師事務所。
2.「用我的聲音給你回應」
你已經非常勇敢的認識到了導師的性騷擾。
你可以設置一些類似自動回覆的界定設置嗎。
校園內的反性騷擾措施，
助人的事情也是需要學習和聯繫的。
自我邊界感的設定也是需要不斷練習
未成年🔞&監護人的關係。
給女性更多的話語權。
基於平等關係的支持。
尊重當事人的意願和決策。
如果不是一個性別友好的救助，
那不會得到療癒。