. @[email protected]

@Haruko 气急败坏的样子很不体面诶:-D如果哪位觉得我的学术观点不够严谨，可以查阅台湾中研院的研究文章。

@Haruko 蒙拉丽莎的作者是可确定的，而大部分展陈问文物没有这些信息，甚至出土资料都没有，更不必说大量的传世品。不管你愿不愿意接受，器物的断代就是需要以中原器为标尺，因为碳十四测定有偏差只可进行参考。我说的是严肃学术问题，如果您对考古类型学研究方法有疑问，欢迎讨论。阴阳怪气并不能解决任何问题，只能显示出一个人的浅薄

@Haruko 宋代不等于宋朝，一个是年代概念，一个是政权概念。展陈文物有明确纪念的标识绝对年代，没有的标相对年代

@wotan @naize 但是也要注意到，当双方权力过于悬殊的时候也就谈不上要求对等了，一个臣子是不是“文正”，儿子是不是孝顺，一位妻子是不是贤淑，是君主、父亲和丈夫的主观评价。讽刺的是，封建官僚对皇帝作出集体反应的大多数原因是自身利益的受损而不是皇帝的失格。