Follow

重塑的音乐我觉得没啥大问题(毕竟这一圈看下来,只有两个「半首歌」我觉得是技术和审美上都不落后的,重塑的那首和 Mandarin 的那首),重塑在一个综艺节目里的表达方式我觉得更没有问题。让我感到绝望的是从乐队到专业乐迷对重塑这首歌的夸赞方向——「高级」「复杂」「富有逻辑」「难以听懂」——这是一首就俩和弦的、配器无比简单的歌儿,它真正值得夸赞的方向是「和弦简单」「配器简单」「写了一个好的旋律线」「台风极佳」,这跟「专业夸赞」方向完全相反。

想象一下,你是一名音乐制作人,闷头做了首歌发出来,一群音乐制作人和专业歌评人来评价:「这首歌太厉害了,配器的复杂程度,可以讲每个乐器都堪比 King Crimson;在此基础上,鼓组的碎拍程度让你梦回 90 年代 Drum&Bass 的英国;更可贵的是,在如此复杂的音乐里,你竟然能听出逻辑美感,这说明制作人对逻辑的把控已经到达一个境界了。没的说,这就是国内电子音乐的丰碑。」然后你重新打开了这首歌的工程,确认了一下,确实就写了两轨,一轨咚咚咚咚的四四拍底鼓打到底;一轨总共仨和弦每个和弦还至少拖一个半小节。最终你彻底确信了,中国音乐人只学了语文,没学对音乐来说更重要的音乐和数学。

各行各业没有专业社区的结果,就是各行各业轮流去综艺节目里现原形。摇滚乐的时代,大家特别看重「去国外交流」这件事,因为想学习世界最先进的各个专业社区里正在讨论什么,这几乎是唯一途径。现在各行各业的专业社区几乎都变成 YouTube 了,「跟上」近乎没成本了,还跟不上,怪谁呢?希望有明确钻研兴趣的大家都对得起自己的时间。

还有就是,语文也都没怎么学好。

· · Web · 1 · 9 · 23

@lianghuan 好了,我知道了。「逻辑美感」这个词要慎用。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。