Back

我中学的时候就一直很困惑为什么人要跟父亲姓，当时查到的知乎回答说：自古以来，女人一直能确认自己生的孩子就是自己的。但是在科技发达之前，男人没有任何途径确认，因此他们也就不会遵守养育的责任。所以逐渐通过冠姓来稳住男人，树立他们对后代的责任心。这个回答没有提到的是，父姓规则能确保财富和权力在男性之间传承。
首先，我至今觉得这条逻辑还不够通畅，但我也思考不出更清晰的了。
其次，几千年的父权社会现实证明了许多男的给后代冠了姓之后也不一定会负担起养育的责任，而且这种只需随意播种便能轻松留名的规则反而使得他们更加傲慢（普信）且轻率。
最后，如果女性有足够平等的机会、能力和资源，人真的就很难在乎自己爹是谁了。我是从母亲的子宫里孕育出的，谁提供的精子重要吗？父亲是谁都可以，若他愿意一同养育我那便很好，若他不守本分又有谁在乎？在更久的将来，教育如果完全公共化，父亲这个角色的作用就更加微乎其微了。
“我的孩子就是我的孩子，你想成为孩子的父亲，要付出相应的努力才行。”
我突然好像彻底明白了父权制的脆弱性。原来我一直痛苦地分辨、愤怒地抗争的这个社会制度那么脆弱。只要女性不再服从它，那么它就不堪一击。