本“自由创作”支持派人士观点:创作自由可以无底线,但创作传播必须有底线。
朋友里有想法和我相近的,也有不认同的,无伤大雅,反正大家搞创作的时候各有分寸,口头上的观念之争不是最要紧的,对不同事不同人也会有不同标准嘛。
这半年下来我也对“创作自由”有微妙的恐惧心理了,这词在简中舞台就是个靶子,正方也能用,反方也能用,核心是看谁犯事大或者谁嗓门大。
屁股选好的立场变得无比重要,人人反对举报,不同立场的人又纷纷用起举报,或者用大字报来达成和举报影响不同但结果相似的目的。
鼓动更多人一起“看不顺眼的就要死”和“不听我的就要消失”孕育出来的环境,能安心搞啥创作啊。当年都是拿创作打架,现在热衷于拿屁股打架,有点好笑。

Follow

@wuhua002 啊您说到创作传播,我就豁然开朗了,分级的作用就是限定作品传播范围啊。

@1558923482 很久以前和朋友聊过这个话题,也是她点醒了我2333
是这样,没有错误的创作,但有错误的传播,创作只需要“表达”,传播就需要“传达”了。造成简中同人这么混乱的一大原因,就是国内传播界限混乱的环境。苛刻的审查使得人人自危,不确定的标准成了可以利用的武器。某种意义上应该说,不明确的自由放大了人性弱点,而不是以前的人比现在更好吧。

@wuhua002 是这样的。
实际上现在大家在聊创作自由的时候,已经把创作自由和创作传播途径两个概念混淆了。我在今天想通了一点点。

Sign in to participate in the conversation
alive.bar

你好,欢迎使用 alive.bar 社交媒体实例。 alive.bar 仅仅是一个服务器位于美国的网站,它使用了「长毛象(Mastodon)」服务。